Ухвала
від 18.11.2013 по справі 5015/3721/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2013 р. Справа№ 5015/3721/12

за позовом: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10013/0122 філії Львівського обласного управління, м.Пустомити Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Тертична Елеонора Віталіївна, м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р., зобов'язання повернути нежитлові приміщення у власність та скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Матвіїв Р.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Кітов О.В. - адвокат, представник за договором

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_5 - представник за довіреністю

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з'явився

Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м.Львів та ОСОБА_2, м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р., зобов'язання повернути нежитлові приміщення у власність та скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10013/0122 філії Львівського обласного управління, м.Пустомити Львівської області та третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Елеонори Віталіївни, м.Львів.

Ухвалою суду від 21.06.2013р. прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2013 року. Ухвалою суду від 09.07.2013р. розгляд справи відкладено на 23.07.2013р. у зв'язку з неявкою сторін та враховуючи подані ними клопотання. Ухвалою суду від 23.07.2013р. розгляд справи відкладено на 09.08.2013р. у зв'язку з неявкою відповідачів. Ухвалою суду від 09.08.2013р. розгляд справи відкладено на 19.08.2013р. у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Елеонори Віталіївни та неявкою відповідачів.Ухвалою суду від 01.10.2013р. розгляд справи відкладено на 05.11.2013р. у зв'язку з неявкою відповідачів. Ухвалою суду від 05.11.2013р. розгляд справи відкладено на 18.11.2013р. у зв'язку з неявкою відповідачів.

Відповідач-1,2 явки повноважних представників в судове засідання 18.11.2013р. повторно не забезпечили, вимоги ухвал суду від 21.06.2013р., 09.07.2013р., 23.07.2013р., 09.08.2013р., 19.08.2013р., 01.10.2013р., 05.11.2013р. не виконали, витребувані судом документи не подали, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 18.11.2013р. позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та поданих уточненнях позовних вимог, надав усні пояснення по суті спору.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 в судове засідання 05.11.2013р. з'явився, надав усні пояснення по суті спору.

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів явки повноважного представника в судове засідання 18.11.2013р. не забезпечила, на адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника (вх.№48130/13 від 13.11.2013р.).

У зв'язку з неявкою відповідача-1, 2 та з метою повного і всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне її розгляд відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2013р. на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати позивача забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду: докази, що підтверджують відповідність процедури укладення спірного договору вимогам ст.98 ЦК України; докази проведення оплати за договором купівлі-продажу; довіреність, видану п.Гербей О.В., посвідчену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Е.В. 16.02.2006р. за реєстраційним №1352; докази надання фінансової допомоги в рахунок оплати приміщення; письмове пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р.; докази оплати за договором купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2013 року. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду: докази здійснення реєстрації права власності на спірне приміщення; письмове пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р.; докази оплати за договором купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.; докази реєстрації права власності на приміщення кафе, що є предметом договору купівлі-продажу від 16.02.2006р. Забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Матвіїв Р.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 пов., зал судових засідань №6

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.11.2013
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51686633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3721/12

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні