Ухвала

від 23.07.2013 по справі 5015/3721/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2013 р. Справа№ 5015/3721/12

за позовом: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м.Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10013/0122 філії Львівського обласного управління, м.Пустомити Львівської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - представники за довіреністю

Суть спору: Позов заявлено ОСОБА_1, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м.Львів та ОСОБА_2, м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р., за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Пустомитівське відділення №6381, м.Пустомити Львівської області.

Ухвалою суду від 21.06.2013р. прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2013 року. Ухвалою суду від 09.07.2013р. розгляд справи відкладено на 23.07.2013р. у зв'язку з неявкою сторін та враховуючи подані ними клопотання.

Представник позивача в судове засідання 23.07.2013р. з'явився, уточнену позовну заяву (вх.№26992/13 від 09.07.2013р.) підтримав.

Вказана заява прийнята судом, подальший розгляд справи відбувається з її врахуванням.

Відповідач-1 та відповідач-2 явки повноважних представників в судове засідання 23.07.2013р. не забезпечили, вимоги ухвали суду від 21.06.2013р. та 09.07.2013р. не виконали, поважності причин неявки суду не повідомили.

Представники третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 в судове засідання 23.07.2013р. з'явились, письмових пояснень по суті спору не подали.

У зв'язку з неявкою відповідачів, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання сторонам можливості подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.08.2013р. на 12год. 30хв.

2. Зобов'язати позивача забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду: докази, що підтверджують відповідність процедури укладення спірного договору вимогам ст.98 ЦК України; докази проведення оплати за договором купівлі-продажу; довіреність, видану п.Гербей О.В., посвідчену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 16.02.2006р. за реєстраційним №1352; докази надання фінансової допомоги в рахунок оплати приміщення; письмове пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р.; докази оплати за договором купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2013 року. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду: докази здійснення реєстрації права власності на спірне приміщення; письмове пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р.; докази оплати за договором купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.; докази реєстрації права власності на приміщення кафе, що є предметом договору купівлі-продажу від 16.02.2006р. Забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

5. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 надати суду: обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.