Ухвала
від 09.07.2013 по справі 5015/3721/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2013 р. Справа№ 5015/3721/12

за позовом: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м.Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Пустомитівське відділення №6381, м.Пустомити Львівської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_3 - представник за довіреністю

Суть спору: Позов заявлено ОСОБА_1, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м.Львів та ОСОБА_2, м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р., за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Пустомитівське відділення №6381, м.Пустомити Львівської області.

Ухвалою суду від 21.06.2013р. прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2013 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 09.07.2013р. не забезпечив, подав уточнену позовну заяву (вх.№26992/13 від 09.07.2013р.), згідно з якою просить суд визнати недійсним договір від 16.02.2006 року купівлі-продажу нежитлових приміщень за адресою: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, буд.5а, загальною площею 333,6 квадратних метрів, що позначені на плані номерами « 86-29», з « 86-32» по « 86-42», з « 86-45» по « 86-53»; зобов'язати ОСОБА_2 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Три оскара» у власність вказані нежитлові приміщення; зобов'язати Державну реєстраційну службу України скасувати державну реєстрацію права власності на вказані нежитлові приміщення за ОСОБА_2. Також на адресу суду надійшло клопотання позивача (вх.№26991/13 від 09.07.2013р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідач 1 та відповідач 2 явку повноважних представників в судове засідання 09.07.2013р. не забезпечили, вимоги ухвали суду від 21.06.2013р. не виконали, причин неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 в судове засідання 09.07.2013р. з'явився, подав клопотання (вх.№26991/13 від 09.07.2013р.) про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою позивача та відповідачів, враховуючи подані учасниками судового процесу клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання сторонам можливості подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2013р. на 15год. 00хв.

2. Зобов'язати позивача забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду: письмове пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р.; докази оплати за договором купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2013 року. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду: письмове пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р.; докази оплати за договором купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.; докази реєстрації права власності на приміщення кафе, що є предметом договору купівлі-продажу від 16.02.2006р. Забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

5. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 надати суду: обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.07.2013
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51687611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3721/12

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Щигельська О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні