Ухвала
від 29.09.2015 по справі 5016/1618/2012(18/32)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 5016/1618/2012(18/32)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С. ,

при секретарі Мавродій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, адреса для листування: 54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 55),

2) Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А, адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8),

3) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1),

4) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46),

5) ОСОБА_2 (54000, АДРЕСА_1),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мир продуктів" (АДРЕСА_4, ідентифікаційний код 32092878),

ліквідатор: арбітражний керуючий Бутенко Олег Олександрович (поштова адреса: АДРЕСА_3),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) ПАТ "ВТБ Банк": не з'явився,

2) ПАТ "ПУМБ": Дядюренко М.П. - довіреність від 20.06.2012 за № 1652,

3) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Болдуреску О.В. - довіреність № 1485/9/14-02-10-007 від 25.11.2014,

4) МОВ ФСЗІ: Щукін І.І. - довіреність № 01-21/2 від 12.01.2015,

5) ОСОБА_2: не з'явився,

ліквідатор банкрута - Бублик Є.М.: не з'явився,

присутній: арбітражний керуючий Бутенко О.О. - свідоцтво № 912 від 18.04.2013,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Мир продуктів" визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, визначеною ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі - Закон про банкрутство) (положеннями якої передбачено особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником), відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Бублика Євгена Миколайовича (далі - Бублик Є.М.).

Строк ліквідаційної процедури в даній справі неодноразово продовжувався судом.

У подальшому ухвалою господарського суду від 08.09.2015, серед іншого, припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Мир продуктів" Бублика Є.М. у зв'язку з неналежним виконанням покладених на нього обов'язків, приписано Бублику Є.М. виконувати обв'язки ліквідатора банкрута до призначення у встановленому Законом про банкрутство порядку нового ліквідатора, розгляд справи відкладено на 29 вересня 2015 року, запропоновано кредиторам надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у даній справі разом із заявою такого арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

29.09.2015, на виконання вимог суду, один з кредиторів - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва) листом б/н та б/д (вх. № 18026/15) запропонував суду кандидатуру арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (далі - Бутенко О.О.) для виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Мир продуктів" у цій справі.

Також, 29.09.2015 до канцелярії Господарського суду Миколаївської області від арбітражного керуючого Бутенка О.О. надійшла заява № 01-21 від 25.09.2015 про участь у даній справі в якості ліквідатора з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

Станом на дату проведення судового засідання іншими кредиторами не надано суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора в справі № 5016/1618/2012(18/32).

У судове засідання з'явились представники наступних кредиторів: ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення повідомлені належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомили і таким чином не скористалися своїм правом на участь в судовому засіданні.

Відповідно до абз. 3 пп. 3.9.1 пп. 3.9 пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18 (із змінами), в разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і повернуто підприємством зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Бутенка О.О. не висловили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників кредиторів, суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

У статті 1 Закону про банкрутство зазначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду; ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 3-1 Закону про банкрутство, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, за наявності ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Згідно статті 24 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону про банкрутство господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

У ч. 2 ст. 17 Закону про банкрутство зазначено, що комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника. Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Згідно ч. 3 ст. 17 Закону про банкрутство одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 30 Закону про банкрутство у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

З правового аналізу вказаних статей вбачається, що комітет кредиторів наділений переважним правом на подання суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі.

Однак провадження у справі № 5016/1618/2012(18/32) про банкрутство ТОВ "Мир продуктів" здійснюється за спрощеною процедурою банкрутства боржника, який ліквідується власником (ст. 51 Закону про банкрутство), яка не передбачає обов'язку створення комітету кредиторів та відповідно прийняття ним рішень.

У цьому випадку господарським судом було запропоновано кредиторам надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора в даній справі разом із заявою такого арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

До суду надійшла тільки одна пропозиція від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Бутенка О.О., щодо кандидатури якої не заперечували присутні кредитори банкрута, та додані до неї документи, суд встановив, що арбітражний керуючий Бутенко О.О. має свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 912 від 18.04.2013; є добровільним страхувальником професійних ризиків його діяльності (договір СТД № 3305546 від 29.05.2015).

У своїй заяві арбітражний керуючий Бутенко О.О. надає згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі № 5016/1618/2012(18/32) про банкрутство ТОВ "Мир продуктів".

Крім того, арбітражний керуючий повідомив суд про те, що за час своєї діяльності порушень законодавства не допускав, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство.

Враховуючи відсутність відомостей щодо наявності перешкод для виконання арбітражним керуючим Бутенко О.О. повноважень ліквідатора банкрута та відповідність даної кандидатури вимогам Закону про банкрутство, суд призначає арбітражного керуючого Бутенко О.О. ліквідатором ТОВ "Мир продуктів".

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дубліката печатки та штампів у разі їх втрати.

Приймаючи до уваги вищезазначені положення, суд зобов'язує попереднього ліквідатора банкрута - Бублика Є.М. протягом п'ятнадцяти днів передати новому ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Бутенку О.О. документи, що стосуються процедури ліквідації ТОВ "Мир продуктів"; бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

За таких обставин, а також приймаючи до уваги те, що продовжений судом строк ліквідаційної процедури закінчується 06.11.2015, суд відкладає розгляд справи та зобов'язує ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 17, 22, 24, 25, 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ч. 2 ст. 4-1, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир продуктів" (ідентифікаційний код 32092878) арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (свідоцтво № 912 від 18.04.2013).

2. На виконання ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язати попереднього ліквідатора банкрута - Бублика Євгена Миколайовича протягом п'ятнадцяти днів передати новому ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Бутенку Олегу Олександровичу документи, що стосуються процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир продуктів" (ідентифікаційний код 32092878); бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, про що скласти відповідний акт приймання-передачі. Один примірник акту надати до суду.

3. Розгляд справи відкласти на 16 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, в строк до 06.11.2015 подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно).

5. Копію ухвали надіслати Бублику Євгену Миколайовичу (54052, АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_4), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-березня, 107).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Явку кредиторів та ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.09.2015
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51687717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1618/2012(18/32)

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні