Ухвала

від 20.10.2014 по справі 914/2775/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2014 р. Справа№ 914/2775/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Інтернаціональна Транспортна Експедиційна КомпаніяВ» , м.Львів

до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: «Істерн Беверідж Трейдінг», м. Вишневе, Київська область

про відшкодування збитків у розмірі 227 807,45 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_3 - представник згідно довіреності

Від третьої особи: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю В«Інтернаціональна Транспортна Експедиційна КомпаніяВ» , м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: «Істерн Беверідж Трейдінг», м. Вишневе, Київська область про відшкодування збитків у розмірі 227 807,45 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2014р. продовжено строк вирішення спору до 20.10.2014р.

В судовому засіданні 09.10.2014р. оголошувалась перерва, про що представники сторін ознайомлені під розписку.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав додаткові усні пояснення щодо заперечень відповідача, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, позов просить задоволити.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання з'явились, проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позов та додаткових письмових запереченнях на відзив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

06.10.2014р. відповідачем подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Враховуючи подане клопотання, а також ті обставини, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обВ»єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів, а також відкладення розгляду справи.

Згідно п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

У п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" зазначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Таким чином суд дійшов висновку, що з 21.10.2014р. розгляд справи починається заново й спочатку починається перебіг двохмісячного строку вирішення спору по справі.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

2. Розгляд справи відкласти на 13.11.2014р. - 10.00 год.

3. Позивачу - конкретизований розрахунок позовних вимог, письмові заперечення на відзив, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання , явка обов'язкова.

4. Відповідачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

5. Третій особі - письмові пояснення на відзив, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.