Ухвала

від 30.09.2015 по справі 905/690/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.09.2015р. справа № 905/690/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грибна Веселка», м. Авдіївка Донецької області на ухвалу господарського судуДонецької області від 26.08.2015р. у справі№ 905/690/15 (суддя О.В. Чернова) за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю « Грибна Веселка», м. Авдіївка, Донецької області прозобов’язання повернути транспортний засіб - автомобіль VOLKSWAGEN CC 2/0 tdi A/t 2012р. випуску ,реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов WVWZZZ3CZCE714838

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грибна Веселка», м. Авдіївка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 26.08.2015р. у справі № 905/690/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грибна Веселка" була повернута на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грибна веселка" повторно звернулось разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження до Донецького апеляційного господарського суду після усунення недоліків

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що про рішення господарського суду Донецької області дізнався лише 07.08.2015р. з Єдиного державного реєстру судових рішень. З зазначених обставин десятиденний строк з 26.08.15р. для оскарження рішення суду апелянтом був пропущений.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія, вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю « Грибна Веселка» пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.08.2015р. по справі №905/690/15

3.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/690/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 20.10.2015р. на 11.30 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

5.Зобов'язати Позивача до дати судового засідання надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

6.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників сторін визнати не обов’язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу;2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС