Рішення

від 22.05.2008 по справі 2-1014/08

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1014/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 року Торезький міський суд Донецької облас ті у складі :

головуючої-судді Стріж акової Т.В.

при секретарі Косолапово ї В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Тореза цивільну справу за по зовом Обласного комунальног о підприємства «Донецьктепл окомуненерго» в особі виробн ичої одиниці «Торезтепломер ежа» до ОСОБА_2 про стягне ння заборгованості за теплов у енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Донецьктеплокомунен ерго» звернулося до суду з по зовом до ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості за тепло ву енергію. Свої вимоги обґру нтовує тим, що відповідачка п роживає у квартиріАДРЕСА_1 , отримує послуги опалення , які надає позивач, і згідно із ст. 150, 156, 162 ЖК України зобов'яз ана своєчасно їх оплачувати. Такої оплати відповідачка н е здійснювала, тому за період з 01.10.2006 р. по 01.01.2008 р. заборгованіст ь склала 878грн.78коп. Цю суму поз ивач просить стягнути з відп овідачки.

Представник позивача, пові домлений належним чином про час та місце розгляду справи , у судове засідання не з'явив ся, надав заяву про розгляд с прави без його участі, зазнач ив, що позовні вимоги підтрим ує в повному обсязі, просив п ровести заочний розгляд спра ви у разі неявки відповідача .

Відповідачка у судове засі дання не з'явилася, хоча пові домлена в установленому поря дку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшло пов ідомлення про причини її нея вки. В справі достатньо матер іалів про права та взаємовід носини сторін, представник п озивача просить провести зао чний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст. ст. 16 9, 224 ЦПК України розглянути спр аву заочно.

Дослідивши матеріали спра ви, судом фактично встановле но, що відповідачка, яка прож иває за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована у вказаній ква ртирі, є її власником та явля ється споживачем теплової ен ергії, послуги по теплопоста чанню надає їй позивач, але в ідповідачка не сплачує за сп ожиту теплову, енергію в пору шення ст. ст. 150, 156, 162 ЖК України. В результаті несплати надани х позивачем послуг за кварти рою відповідачки за період з 01.10.2006 р. по 01.01.2008 р. утворилася забо ргованість у сумі 878грн.78коп. Су ма заборгованості підтвердж ена розрахунком, наданим поз ивачем. Тому порушені права п озивача на своєчасне отриман ня плати за надані послуги по теплопостачанню підлягають поновленню, а вимоги задовол енню.

Відповідно до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідачки необ хідно стягнути судові витрат и: судовий збір 51 грн. у доход де ржави та витрати на інформац ійне забезпечення розгляду с прави 30грн. на користь позивач а.

Керуючись ст. ст. 150, 156, 162 ЖК Ук раїни, 257, 267, 525, 526 ЦК Україна, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК Укра їни,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Обласного комунальног о підприємства «Донецьктепл окомуненерго» в особі виробн ичої одиниці «Торезтепломер ежа» заборгованість з теплоп остачання за період з 01.10.2006 року по 01.01.2008 року у сумі 878грн.78коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судо вий збір в дохід держави у роз мірі 51 грн. .

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Обласного комунальног о підприємства «Донецьктепл окомуненерго» в особі виробн ичої одиниці «Торезтепломер ежа» витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою ві дповідача, яка може бути пода на до суду протягом десяти дн ів з дня отримання копії заоч ного рішення.

Позивач має право оскаржит и заочне рішення в загальном у порядку, надавши в Апеляцій ний суд Донецької області че рез Торезький міський суд за яву про апеляційне оскарженн я рішення суду протягом деся ти днів з дня проголошення рі шення. Апеляційна скарга на р ішення суду подається в Апел яційний суд Донецької област і через Торезький міський су д протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.