Вирок

від 23.07.2010 по справі 1-284/10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 23.07.2010

Дело №1-284 2010 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июля 2010 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе: председательствующего - судьи Николовой И.С.

при секретаре - Белинской А.Ю.

с участием прокурора - Савон А.С.

защитника -

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 15.03Л985 года рождения, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, ранее судимого 25.12.2003г Мелитопольским местным судом по СТ.187 ч1 УК Украины с применением ст.75 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 2) 18.05.2005г Мелитопольским горрайонным судом по ст.186 ч.2 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден УДО 19.03.2008г на 1 год 3 месяца 10 дней, по ст.ст. 185 ч3, 121 ч1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 27.06.2009г, примерно в 18ч, находясь возле ларька «Табак» ЧП ОСОБА_2, расположенного по адресу: г.Мелитополь, ул.Куйбышева, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_3, распределив между собой преступные роли, согласно которых ОСОБА_3 должен был голосом предупредить ОСОБА_1 о появлении посторонних лиц, в то время как ОСОБА_1 воспользовавшись отсутствием продавца и незапертым окном, проник через указанное окно в ларек, откуда повторно, тайно похитил 10 пачек сигарет «Мальборо» стоимостью 7грн50 за одну пачку и 7 пачек сигарет «Парламент» стоимостью 10грн50 за одну пачку, причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на общую сумму 148грн50.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 27.06.2009г, примерно в 20ч, находясь на ул.Щорса в г.Мелитополе в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ОСОБА_4 один удар ножом в грудную клетку, причинив ему рану левой половины грудной клетки, на уровне 4-го межреберья по передне- подмышечной линии, проникающую в грудную полость с повреждением верхней доли левого легкого и кровоизлиянием в плевральную полость, вызвавшую необходимость производства срочной хирургической операции - вскрытия грудной полости, которое квалифицируется как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни.

в отношение ОСОБА_3 постановлением от 05.02.201 Ог следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины материалы выделены из настоящего уголовного дела.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью, согласен с объемом и квалификацией содеянного, в судебном заседании пояснил, что 27.06.2009г, примерно в 12ч, возле кафе «Чебуречная» по ул.Дзержинского встретил ОСОБА_3. Они пошли в кафе «Азов» по этой же улице, где распивали пиво. Примерно в 18ч, они находились возле игровых аппаратов кафе «Азов» и у них закончились сигареты. Они с ОСОБА_3 решили совершить кражу 2 блоков сигарет «Мальборо» и «Парламент» из ларька, который расположен возле рынка на ул.Дзержинского. Он через незапертое окно ларька в момент, когда продавец вышла из него, похитил сигареты. ОСОБА_3 находился рядом с ним и должен был предупредить, в случае если кто-то увидит, как он совершает кражу. После кражи, они направились на ул.Щорса, где должны были встретиться с знакомым ОСОБА_3 - парнем по имени ОСОБА_4. ОСОБА_5, стояли разговаривали. Мимо них проходила незнакомая женщина, которая попросила у него сигарету. Поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения, то начал ей грубить и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Яша сделал ему замечание и попросил его успокоиться. В ответ он начал грубить ОСОБА_4. Последний нанес ему один удар кулаком в лицо. Тогда он решил имеющимся у него ножом причинить телесные повреждения ОСОБА_4. Он достал нож из кармана шорт и нанес ОСОБА_4 удар ножом в грудную клетку. После чего ОСОБА_4 стал наносить ему удары руками и ногами в различные части туловища. Затем он вырвался и убежал. У него не было умысла убить ОСОБА_4. Его возмутило, что потерпевший сделал ему замечание и нанес удар рукой в лицо, в ответ он решил причинить ему ножом телесные повреждения, нанеся один удар в грудную клетку.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины, отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции в судебном заседании, в силу ст. ст. 299 ч 3, 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.

Действия подсудимого верно квалифицированы досудебным следствием по ст.ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище и по СТ.121 ч УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым, обстоятельства дела и его личность: ранее судим, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающими его вину обстоятельствами, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд считает необходимым определить ему меру наказания в виде

лишения свободы и применяет ст.70ч1 УК Украины, определив окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Подсудимый ОСОБА_1 18.05.2005г Мелитопольским горрайонным судом по ст.186 ч2, 71 УК Украины был осужден к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.03.2008Г на основании постановления Запорожского райсуда от 11.03.2008г условно-досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней. Преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, поэтому суд в соответствие со ст.81 ч4, 71 ч5 УК Украины к окончательному наказанию, назначенному по совокупности преступлений частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

В судебном заседании Мелитопольским межрайонным прокурором в интересах государства - Мелитопольского городского Совета предъявлен гражданский иск к ОСОБА_1 о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего в сумме 889грн90. Подсудимый иск признал полностью. Суд считает иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 185 ч.3, 121 ч.1 УК Украины назначить наказание по ст.185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года, ст. 121 ч.1 УК Украины - 5 лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений определит окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в выше лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 81 ч.4, 71 ч5 УК Украины к окончательному наказания к назначенному по совокупности преступлений частично присоединить неотбытую час наказания по приговору Мелитопольского горрайонного суда от 18.05.2005г, окончательно отбытию - 5 лет 2 месяца лишения свободы.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 12 декабря 2009г согласно протоколу задержания (л.д.60)

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Мелитопольского городского Совета, р\с 31416544700013 код ЕДРПОУ 01992877 код ОКНО 34676932 банк УДК ГУДЗ: Запорожской области, местный бюджет г.Мелитополя 24060300 МФО 813015 ( назначение платежа: взыскание средств на стационарное лечение) в сумме 889грн90.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 дней.

Судья: