Рішення

від 16.10.2007 по справі 2-1940/2007

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа№2- 1940/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007 рокусмт. Кра сногвардійське

Красногвардійський рай онний суд Автономної Республ іки Крим у складі:

головуючого судді - Прос курні С.М.,

при секретарі - Мойсеєнк о М.В.,

за участю представника позивача - Зейтуллаева Ф.Р. , розглянувши у відкритому су довому засіданні в смт. Красн огвардійське цивільну справ у за позовом комунального пі дприємства "Роднік" до ОСОБ А_2 про стягнення заборгова ності по оплаті за надані ком унальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємс тво "Роднік" (далі КП "Роднік") 07.08 .07р. звернулося до суду з позов ом до ОСОБА_2 про стягненн я заборгованості по оплаті з а надані послуги з водопоста чання в сумі 418,86 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач кор истується послугами, які над аються підприємством позива ча, однак своєчасно їх не опла чує. За період з 01.01.04 по 01.06.07 pp. утво рилась заборгованість, яку в ідповідач добровільно не опл ачує.

У судовому засіданні пр едставник позивача зменшив р озмір позовних вимог, поясни вши, що відповідач користуєт ься послугами з водопостачан ня, що надає підприємство поз ивача, але їх оплату здійснює невчасно. Після звернення до суду з позовом відповідачем в рахунок заборгованості сп лачено 130 грн. Просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті послуг з водопоста чання в сумі 288,86 грн., що утворил ася за період з 01.01.01р. по 01.06.07 р.

Відповідач в судове засід ання не з'явилась, про час і мі сце розгляду справи повідомл ена належним чином, про причи ни неявки суду не повідомила , своїх заперечень не надала. З і згоди представника позивач а суд ухвалює рішення при зао чному розгляді справи, що від повідає положенням ст. 224 ЦПК У країни.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослі дивши письмові докази, суд вв ажає позовні вимоги такими, щ о підлягають задоволенню з н аступних підстав.

Відповідно до статей 10, 1 1 ЦПК України сторони користу ються рівними правами щодо п одання доказів, їх досліджен ня та доведення перед судом ї х переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясува нню обставин справи і розгля дає цивільні справи в межах з аявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК Укра їни, кожна сторона зобов'язан а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень .

Судом встановлено, що від повідач проживає у жилому бу динку під номером АДРЕСА_1 Красногвардійського району АР Крим, що підтверджено пред ставником позивача та довідк ою Новопокровської сільсько ї ради № 1285 від 08.06.07р.

Відповідно до положень статей 67-68 ЖК України наймач зо бов'язаний вчасно вносити пл ату за комунальні послуги (що місяця). Плата за комунальні п ослуги стягується по затверд женим у встановленому порядк у тарифам.

2

Відповідно до ст. 509 ЦК Укр аїни, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої ст орони (кредитора) певні дії (пе редати майно, виконати робот у, сплатити гроші тощо), а кред итор має право вимагати від б оржника виконання його обов' язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог дію чого законодавства - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем, заборго ваність відповідача з оплати послуг з водопостачання скл адає 288,86 грн. за період з 01.0t.0tp. по 01. 06.07р.

Відповідач оплату за н адані позивачем послуги з во допостачання вчасно не здійс нює. З цього приводу суд вважа є, що право позивача на одержа ння від відповідача оплати з а надані комунальні послуги порушено. Позовні вимоги під лягають задоволенню в обсязі заявлених вимог - у сумі забор гованості 288,86 грн., яку стягнут и з ОСОБА_2

Згідно зі ст.88 ЦПК Україн и з відповідача підлягають с тягненню судові витрати в су мі 81 грн., що складаються з судо вого збору в розмірі 51 грн. та в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави в розмірі 30 грн.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 67, 68 ЖК У країни, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального пі дприємства "Роднік" задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального під приємства "Роднік" (на р\р 260094210 КР Д" "Райффайзен Банк Аваль" ," МФО 324021, ОКПО 31686141) заборгованіст ь по оплаті комунальних посл уг з водопостачання в сумі 288 г рн. 86 коп. за період з 01.01.01р. по 01.06.07р .

Стягнути з ОСОБА_2 в д оход держави судовий збір в р озмірі 51 грн., а також витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в р озмірі 30 грн.

Рішення може бути оск аржене в апеляційному порядк у до Апеляційного суду АР Кри м через Красногвардійський р айонний суд шляхом подачі в 10- денний строк, з дня проголоше ння рішення, заяви про апеляц ійне оскарження, і поданням п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги, або в порядк у ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бу ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протяг ом десяти днів з дня отриманн я його копії.