Справа №2-439/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :
головуючого - Дубініна В.І.,
при секретарі - Краснощок О. В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю « Автокредит» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріал ьної шкоди заподіяної праців ником при виконанні трудових обов»язків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд задов ольнити позов і стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 18036грн. 04коп завдану ним пр и виконанні трудових обов»яз ків та судові витрати.
Свій позов позивач обґрунт овує тим, що 04.04.2007року під час ви конання труд обов»язків відп овідач перевозив автомобіль ВАЗ 2107 кузов № 70007389 на реєстрацію в МРЕО м. Кагарлик. На трасі Об ухів-Київ в районі сЛісники , в ідповідач не впорався з керу ванням та виїхав на узбіччя і декілька разів перевернувся , в результаті чого автомобіл ь зазнав значних технічних п ошкоджень. Відповідно до рах унку - фактури сума ремонтних робіт по відновленню автомо біля становить 18036грн. 04коп.
Відповідач в судове засіда нні не з'явився, про день час р озгляду справи повідомлений належним чином , шляхом публі кації оголошення в пресі, а то му суд вважає, що необхідно ви нести заочне судове рішення.
Суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню.
Судом встановлено, що 01.08.2005ро ку згідно наказу №47-К ОСОБА_1 був прийнятий на роботу ТОВ «Автокредит» на посаду воді я. Відповідно до Довіреності від 25.01.2007року та розпорядження 05/05/01 від 05.05.2006року, відповідачу б уло довірено перегон автомоб ілів різних марок при повній матеріальній відповідально сті за транспортний засіб.
04.04.2007року під час виконання т руд обов»язків відповідач, п еревозив автомобіль ВАЗ 2107 ку зов № 70007389 на реєстрацію в МРЕО м .Кагарлик. На трасі Обухів-Киї в в районі сЛісники , відповід ач не впорався з керуванням т а виїхав на узбіччя і декільк а разів перевернувся, в резул ьтаті чого автомобіль зазнав значних пошкоджень. Відпові дно до рахунку -фактури сума р емонтних робіт по відновленн ю автомобіля становить 18036грн . 04коп. Відповідач добровільно не відшкодував зазначену шк оду і тому має сплатити позив ачу не тільки зазначену шкод у, а і державне мито та за інфо рмаційно-технічні послуги пр и розгляді цивільної справи в сумі 210 грн.. 36коп., а всього - 18246 г рн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 6, 10, 209, 218, 224-226 ЦПК України , ст. 130, п.1 ст.134, 136 - 138, п.4 ст.232 К ЗпП України
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, прожи ваючого: АДРЕСА_1 - 18036грн. 04 ко п., а також судові витрати у ви гляді державного мита та спл ати коштів за інформаційно-т ехнічне забезпечення 210грн. 36 к оп., а всього 18246грн. 40 коп. на кори сть ТОВ «Автокредит»(03124, м.Київ , бул. І.Лепсе, 8, код 30366438)
Заяву про перегляд заочно го рішення може бути подано п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії до суду пер шої інстанції.
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2009 |
Оприлюднено | 01.12.2009 |
Номер документу | 5174232 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні