КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/7333/15 Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А.В.
Суддя-доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А
29 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Степанюка А.Г.,
суддів - Кузьменка В.В, Шурка О.І.,
при секретарі - Ліневській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» (далі - Позивач, ТОВ «Рекламне агентство Люкс») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Відповідач, ДПІ у Голосіївському районі) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.01.2015 року №0000982206 та №0000992206.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.09.2015 року.
У судовому засіданні представником Позивача було заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у зв'язку тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/17798/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 20.04.2015 року №7189/10/26-50-22-06 та зобов'язання Відповідача погодити застосування податкового компромісу по податкових повідомленнях-рішеннях від 26.01.2015 року №0000982206 та №0000992206, правомірність винесення ДПІ у Голосіївському районі яких є предметом розгляду даної справи.
У судовому засіданні представник Апелянта наполягав на задоволенні заявленого клопотання.
Представник Відповідача проти задоволення клопотання не заперечував, покладаючись при його вирішенні на розсуд суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, а також заслухавши думку повноважних представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У даному випадку суд вважає, що розгляд справи №826/7333/15 неможливий до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/17798/15, оскільки у ході розгляду останньої вирішуватиметься питання про затвердження Відповідачем податкового компромісу по податковим повідомленням-рішенням від 26.01.2015 року №0000982206 та №0000992206, правомірність яких є предметом розгляду даної справи.
За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/7333/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/17798/15.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження з перегляду оскаржуваної постанови суду першої інстанції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі №826/7333/15 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/17798/15.
Зобов'язати сторін після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.Г. Степанюк
Судді В.В. Кузьменко
О.І. Шурко
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2015 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51757314 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Степанюк А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні