Ухвала
від 11.10.2016 по справі 826/7333/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/7333/15

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України питання щодо поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» (далі - Позивач, ТОВ «Рекламне агентство Люкс») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Відповідач, ДПІ у Голосіївському районі) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.01.2015 року №0000982206 та №0000992206.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.09.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015 року було задоволено клопотання ТОВ «Рекламне агентство Люкс» та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/17798/15.

На виконання вимог запиту Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року №826/7333/15/4880/2016 Окружним адміністративним судом м. Києва листом від 13.09.2016 року №826/17798/15/10268/16 повідомлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2016 року у справі №826/17798/15 у задоволенні позову ТОВ «Рекламне агентство Люкс» відмовлено. Дане рішення набрало законної сили 07.07.2016 року.

У зв'язку з викладеним, судом було призначено до розгляду питання про поновлення провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Приписи ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відтак, оскільки постанова Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/17798/15, залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року, згідно листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.09.2016 року №826/17798/15/10268/16 набрала законної сили 07.07.2016 року, обставини, що були підставою для зупинення провадження, відпали.

Таким чином, враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 196 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2015 року на 25 жовтня 2016 року на 10:20.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2016
Оприлюднено17.10.2016
Номер документу61947082
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/7333/15

Ухвала від 22.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 11.10.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 17.09.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 29.09.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Постанова від 22.07.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 08.05.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 08.05.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 27.04.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні