Постанова

від 06.01.2012 по справі 2а/2570/7/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

06.01.2012 Справа № 2а/2570/7/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< Список >

06 січня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Серкіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області до Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

04.01.2012 року о 13:50 год. Державна податкова інспекція у Корюківському районі Чернігівської області (далі - ДПІ у Корюківському районі) звернулась до суду з поданням до Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення з розрахункових рахунків відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 9550,20 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить розглянути подання без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить розглянути подання без його участі, вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до частини 7 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Корюківська районна державна лікарня ветеринарної медицини (ідентифікаційний код-00721053) зареєстрована як юридична особа Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 10.03.2000 року, взята на податковий облік до ДПІ у Корюківському районі з 18.03.2000 року за № 307 та є платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 209562, довідкою про взяття на облік платника податків від 03.01.2012 року № 1 та свідоцтвом № 100327223 про реєстрацію платника податку на додану вартість НБ № 023454 (а.с. 9,11,13).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Корюківська районна державна лікарня ветеринарної медицини має такі розрахункові рахунки в установі банку: № 35218001000305, № 35228002000305, № 37116004000305, № 35213006000305, № 31251272210190, ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, що підтверджується довідкою ДПІ у Корюківському районі (а.с. 12).

Станом на 04.01.2012 року Корюківська районна державна лікарня ветеринарної медицини має податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 9550,20 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у Корюківському районі про наявність податкового боргу від 04.01.2012 року, службовою запискою від 04.01.2012 року № 2/24-011 та даними облікової картки станом на 31.12.2011 року (а.с. 14,27,28-30).

Судом встановлено, що Корюківською районною державною лікарнею ветеринарної медицини подано до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2011 року № НОМЕР_1 від 19.09.2011 року, відповідно до якої сума податку, що підлягає сплаті до бюджету, складає 4745,00 грн. Термін сплати до 30.09.2011 року (а.с. 14-15).

У зв'язку з тим, що станом на 30.09.2011 року у відповідача рахувалась переплата в сумі 1774,26 грн., сума податкового зобов'язання складає: 4745,00 грн. - 1774,26 грн. = 2970,74 грн.

Відповідно до п. 100.2 ст. 100 Податкового кодексу України платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу.

Тому, на підставі заяви платника, керівником ДПІ у Корюківському районі прийнято рішення від 30.09.2011 року № 40/24-030 про розстрочення грошових зобов'язань в сумі 2970,74 грн. з термінами сплати 14.10.2011 року та 14.11.2011 року (а.с. 17).

14.10.2011 року платник звернувся з заявою щодо перенесення терміну сплати розстрочених грошових зобов'язань.

Керівником ДПІ у Корюківському районі було прийнято рішення від 14.10.2011 року № 40а/24-030 про перенесення раніше визначених термінів розстрочення грошових зобов'язань з 14.10.2011 року на 28.10.2011 року (а.с. 18).

Відповідно до пп. 100.12.2. п. 100.12 ст. 100 Податкового кодексу України договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути достроково розірвані з ініціативи контролюючого органу в разі, якщо платник порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання.

Тому, в зв'язку з несплатою обов'язкової щомісячної сплати нарахованих розстрочених сум, керівником ДПІ у Корюківському районі прийнято рішення від 31.10.2011 року № 1/24-030 про скасування розстрочення грошових зобов'язань в сумі 2970,74 грн. (а.с. 19).

Відповідно до п. 100.1. ст. 100 Податкового кодексу України розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 Податкового кодексу України.

Тому, у зв'язку із скасуванням розстрочення грошових зобов'язань в сумі 2970,74 грн., 31.10.2011 року були нараховані проценти за користування розстроченням в сумі 23,46 грн.

Решта податкового боргу в сумі 6556,00 грн. виникла з наступних підстав.

18.10.2011 року, 21.11.2011 року та 19.12.2011 року відповідачем подані податкові декларації з податку на додану вартість за вересень, жовтень та листопад 2011 року за № НОМЕР_2, № 12187 та № 12353 з термінами сплати -30.10.2011 року, 30.11.2011 року та 30.12.2011 року, відповідно до яких суми податку, що підлягають сплаті до бюджету, складають 2181,00 грн., 2098,00 грн. та 2277,00 грн. (а.с. 20-21,22-23,24-25).

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу від 04.11.2011 року № 14, яка отримана представником відповідача 04.11.2011 року, про що свідчить відмітка про вручення на корінці податкової вимоги (а.с. 26).

Як вбачається з матеріалів справи податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалась.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 9550,20 грн.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

У частинах 3, 4 статті 112 КАС України передбачено, що у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Підстав для неприйняття визнання адміністративного позову судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області до Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 7 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 1833, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області до Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Корюківської районної державної лікарні ветеринарної медицини (ідентифікаційний код-00721053, Чернігівська обл., Корюківський район, м. Корюківка, вул. Шевченка, 247) № 35218001000305, № 35228002000305, № 37116004000305, № 35213006000305, № 31251272210190, ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592:

- податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 9550 (дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 20 коп. до Державного бюджету, код 37750065, на р/р 31114029700235, банк: ГУ ДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.