Рішення

від 20.06.2011 по справі 2-289/11

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-289/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона -156» відкритого акціонерного товариства «Житомирбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 2446,51 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку та моральну шкоду в розміри 1500 грн., зазначивши , що відповідач відмовляє у виплаті заробітної платі посилаючись на відсутність коштів на рахунку підприємства.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився на адресу суду надав лист щодо розгляду справи у його відсутності.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач перебував у трудових правовідносинах з відповідачем і наказом № 52-к від 21 грудня 2010 року був звільнений за власним бажанням, що стверджується копією трудової книжки (а.с.5).

Згідно із ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, належних до виплати йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України у випадку несплати з вини власника або уповноваженого ним органу всіх належних до сплати сум у терміни, вказані в ст. 116 КЗпП України, за відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні сплатити його середній заробіток за весь час затримки на день фактичного розрахунку.

Відповідно до довідки (а.с.6) від 08 квітня 2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем по заробітній платі складає 2446.51 грн., яка існує на час прийняття рішення та підлягає стягненню.

За довідкою від 18 травня 2011 р. та 20 червня 2011 року, заробітна плата позивача за два останні місяці роботи: за листопад 2010 року склала 998,80 грн. за відпрацьованих 10 днів та за грудень 2010 року 669,96 грн. за відпрацьованих 11 днів, тому 999,80+669,96=1669,760: 21 робочих днів = 79,51 грн. середньоденна заробітна плата.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача всіх сум, належних до виплати позивачу від підприємства, заборгованість по заробітній платі в сумі 2446,51 грн., а також середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку позивачки, тобто з 21 грудня 2010 року по 20 червня 2011 року, що складає 122 робочих днів х 79,51 грн. = 9700,22 грн., оскільки спору про розмір заборгованості між сторонами не було.

Водночас, суд вважає, що відповідно до ст.. 237-1 КЗпП України підлягає до задоволення і відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди, оскільки судом встановлено, що позивача було порушене право на отримання заробітної плати в строки передбачені ст. 116 КЗпП України і не виплата розрахунку тривалий час призвела до моральних страждань, оскільки відсутність коштів вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя, що супроводжувалось моральним пригніченням і певним дискомфортом, тривалий час не мав засобів для існування.

Враховуючи характер порушення , глибину фізичних та душевних страждань позивача та вимоги розумності і справедливості суд вважає, що до стягнення підлягає моральна шкода в розміри 500 грн.

На підставі наведеного та керуючись : ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 217, 209 ЦПК України, ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона -156», відкритого акціонерного товариства «Житомирбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона - 156», відкритого акціонерного товариства «Житомирбуд», ідентифікаційний код 01036891, з р\р 26004482676001, МФО 311744, який знаходиться РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м Житомир та з р\р 26003202364, МФО 380805 Райффайзен банк «Аваль» м. Київ на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 2446,51 грн. заборгованості по заробітній платі, 9700,22 грн. середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку та 500 грн. моральної шкоди.

Стягнути з дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона - 156», відкритого акціонерного товариства «Житомирбуд», ідентифікаційний код 01036891, з р\р 26004482676001, МФО 311744, який знаходиться РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м Житомир та з р\р 26003202364, МФО 380805 Райффайзен банк «Аваль» 121,46 грн. за вимогу майнового характеру та 17 грн. за вимогу немайнового характеру державного мита в прибуток держави на р/р 31411537700461 Банк ГУДКУ в Житомирській області, одержувач Олевська міська рада, код 04343470 МФО 811039.

Стягнути з дочірнього підприємства «Пересувна механізована колона - 156», відкритого акціонерного товариства «Житомирбуд», ідентифікаційний код 01036891, з р\р 26004482676001, МФО 311744, який знаходиться РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м Житомир та з р\р 26003202364, МФО 380805 Райффайзен банк «Аваль» витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом цивільної справи в розмірі 120 грн. на користь ТУ ДСА в Житомирській області на р/р 31217259700460 УДК в Олевському районі , код ЗКПО 20413477 , МФО 811039, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2