Ухвала
від 30.09.2015 по справі 35/128-10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.09.2015 Справа № 35/128-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Прокопенко А.Є.

при секретарі судового засідання: Валяр М.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 28 від 15.07.15;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність № 00.01.0165 від 08.07.15;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства В«Дніпродзержинська теплоелектроцентральВ» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2010р. за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради В«ДніпродзержинськтепломережаВ» у справі № 35/128-10

за позовом Відкритого акціонерного товариства В«Дніпродзержинська теплоелектроцентральВ» , м. Дніпродзержинськ

до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради В«ДніпродзержинськтепломережаВ» , м. Дніпродзержинськ

про стягнення 19 318 141, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 року у справі № 35/128-10 (суддя Петрова В.І.) частково задоволено заяву Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради В«ДніпродзержинськтепломережаВ» про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2010р.

Відстрочено до 01.11.2015р. виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2010р. у справі № 35/128-10.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 року та відмовити відповідачу у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2010р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2015р. апеляційна скарга була прийнята та призначена до розгляду у судове засідання на 30.09.2015р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до вказаної ухвали суду позивачу необхідно було виконати наступну дію: надати суду оригінал доказу доплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Розпорядженням голови суду ОСОБА_5 від 30.09.2015р. змінено склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Джихур О.В., Прокопенко А.Є.

У судовому засіданні 30.09.2015р. представник позивача не надав витребувані судом докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За нормою ч.2 ст.99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2.23 роз'яснень Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процессуального кодексу України» якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може:

- зобов'язати , зокрема, скаржника, доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК);

- у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 ГПК або ж залишити , зокрема, скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 названого Кодексу.

Враховуючи викладені обставини справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти та надати можливість скаржнику виконати вимоги Господарського процесуального кодексу України: доплатити 609,00 грн. судового збору і подати суду докази оплати у строк до 09.10.2015р.

Попередити апелянта про можливість залишення апеляційної скарги без розгляду у разі недоплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства В«Дніпродзержинська теплоелектроцентральВ» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2010р. за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради В«ДніпродзержинськтепломережаВ» у справі № 35/128-10 відкласти на 12.10.2015р. на 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 511 .

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство В«Дніпродзержинська теплоелектроцентральВ» надати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в строк до 09.10.2015р.

Попередити Публічне акціонерне товариство В«Дніпродзержинська теплоелектроцентральВ» про можливість залишення апеляційної скарги без розгляду у разі недоплати судового збору.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Джихур

Суддя А.Є.Прокопенко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.09.2015
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51828896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/128-10

Судовий наказ від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Постанова від 19.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 05.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 01.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Постанова від 12.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні