Ухвала

від 26.05.2014 по справі 815/2275/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2275/14

УХВАЛА

26 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Копиченко К.В.(по довіреності), Семчук П.М. (на підставі статуту),

представника відповідача - Грунь С. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сума Технологій-ХХІ" до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сума Технологій-ХХІ" до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області , в якому позивач просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області від 17.12.2013 року №0001912260;

- скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області від 17.12.2013 року №0001922260.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв'язку із необхідністю підготовки та наданням письмового заперечення на заявлений адміністративний позов та додаткових письмових доказів по справі.

Представники позивача щодо заявленого клопотання не заперечували .

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сума Технологій-ХХІ" до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень - підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сума Технологій-ХХІ" до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/2275/14 за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сума Технологій-ХХІ" до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень на термін до 05.06.2014 року

Судове засідання по справі за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сума Технологій-ХХІ" до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень призначити на 10:00 годину 05.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 26.05.2014 року.

Суддя С.М. Корой

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою