Ухвала

від 08.09.2015 по справі 815/4555/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4555/15

УХВАЛА

08 вересня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження строку зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕМЕНТ» , в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001662202 від 06.08.2015 року (Форма «Р» ) Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про збільшення ТОВ «ЕЛЕМЕНТ» (код ЄДРПОУ 31339249) суми грошового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем у розмірі 1986695, 00 грн. (один мільйон дев'ятсот вісімдесят шість тисяч дев'яносто п'ят гривень 0 коп.), нарахування штрафних санкцій у розмірі 496674, 00 грн. (чотириста дев'яносто шість тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 00 коп); суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001672202 від 06.08.2015 року (Форма «Р» ) Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про збільшення ТОВ «ЕЛЕМЕНТ» (код ЄДРПОУ 31339249) суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 2573362,00 грн. (два мільйона п'ятсот сімдесят три тисячі триста шістдесят дві гривні 00 коп.), нарахування штрафних санкцій у розмірі 1286681,00 грн. (один мільйон двісті вісімдесят шість тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 00 коп).

Ухвалою суду від 27 серпня 2015 року провадження по адміністративній справі зупинено для надання часу представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи та надання письмових заперечень з документами в їх обґрунтування..

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вх.. №ФП/1693/15 від 08.09.2015 року про зупинення провадження у справі для надання додаткового часу для надання доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

Розглянувши питання про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 102 , ст. 103 , ст. 160 , 165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2015 року строк зупинення провадження у справі №815/4555/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕМЕНТ» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 14.09.2015 року .

Призначити судове засідання на 14.09.2015р. на 14:30год .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян