Ухвала

від 07.09.2015 по справі 815/4542/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4542/15

УХВАЛА

07 вересня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Торубка М.А.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від третіх осіб:

Від Реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області: не з'явився

Від ОСОБА_2: ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Кілійському районі Красильнікової Надії Анатоліївни, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2, Реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дії та визнання нечинними Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_4, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Кілійському районі Красильнікової Надії Анатоліївни щодо формування та видачі Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_1 від 31.01.2015 року та НОМЕР_2 від 23.06.2015 року; визнати нечинним з моменту їх видачі Витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_1 від 31.01.2015 року та НОМЕР_2 від 23.06.2015 року.

В судовому засіданні 07.09.2015 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Представник ОСОБА_2 не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача та треті особи Реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином та завчасно.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/4542/15 до 24.09.2015 року

Призначити судове засідання на 24.09.2015р. на 15:20год .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян