Справа № 815/4542/15
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
За участю секретаря - Торубка М.А.
За участю сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю
Від відповідача: ОСОБА_2
Від третіх осіб:
Від ОСОБА_3: ОСОБА_4 - за довіреністю
Від Реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області: не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Кілійському районі ОСОБА_2, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_3, Реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дії та визнання не чинними Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_5, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Кілійському районі ОСОБА_2 щодо формування та видачі Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ - 5101730412015 від 31.01.2015 року та №НВ-5102049682015 від 23.06.2015 року; визнати не чинним з моменту їх видачі Витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ - 5101730412015 від 31.01.2015 року та №НВ-5102049682015 від 23.06.2015 року.
В судовому засіданні 12.10.2015 року судом на обговорення було поставлено питання про зупинення провадження у справі з метою економії процесуального часу для вивчення матеріалів справи.
Учасники процесу не заперечували щодо зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи / Реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області / в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №815/4542/15 до 26.10.2015 року
Призначити судове засідання на 26.10.2015р. на 11:45год .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Аракелян
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2015 |
Оприлюднено | 22.10.2015 |
Номер документу | 52447143 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Аракелян М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні