Ухвала

від 06.09.2011 по справі 2а/1570/4324/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/4324/2011

УХВАЛА

06 вересня 2011 року                                                                                 м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

                              головуючого судді Корой С.М.

          секретар судового засідання Дудка С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом державної податкової адміністрації в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ», приватного підприємства «АВАНТА-МІ»про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової адміністрації в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ», приватного підприємства «АВАНТА-МІ»в якій позивач просить стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ»вартість товару за усною угодою грошові кошти з приватного підприємства «АВАНТА-МІ» у сумі 107704 гривні 80 копійок та стягнути в дохід держави з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ»вартість товару, отриманого від приватного підприємства «АВАНТА-МІ»у сумі 107704 гривні 90 копійок.

26.07.2011 року за вхідним №24847 до суду надійшло клопотання представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ», про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи №2а/1570/1732/2011, що знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ»до ДПА в Одеській області, ДПІ у Київському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень –рішень №0011372301/0 та №0011362301/0 від 31.12.2010 року.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а/1570/1732/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ»до ДПА в Одеській області, ДПІ у Київському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень –рішень №0011372301/0 та №0011362301/0 від 31.12.2010 року, що були складені на підставі акту перевірки від 28.12.2010 року №377/35-0112/32184429. На підставі цього ж акту перевірки ДПА в Одеській області звернулось з позовом по даній справі № 2а/1570/4324/2011 з вимогою про стягнення грошових коштів в дохід держави. На підтвердження викладених обставин до суду було надано копію ухвали про відкриття провадження по справі №2а/1570/1732/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ»до ДПА в Одеській області, ДПІ у Київському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень –рішень №0011372301/0 та №0011362301/0 від 31.12.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечував посилаючись на те, що угода між товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ»та приватним підприємством «АВАНТА-МІ»є нікчемною, а отже відсутні підстави для зупинення провадження по справі. Жодних підтверджень щодо наявності рішення суду щодо визнання вказаної угоди нікчемною представник позивача не надав.

Представник відповідача –ТОВ «ЕКС-ПРОМТ»підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити, посилаючись на обґрунтування викладені в письмовому клопотанні.

Представник відповідача –приватного підприємства «АВАНТА-МІ»в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства—до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а/1570/1732/2011 відкрито провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ»до ДПА в Одеській області, ДПІ у Київському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень –рішень №0011372301/0 та №0011362301/0 від 31.12.2010 року. Як вбачається зі змісту адміністративного позову по зазначеній вище справі позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ»оскаржує податкові повідомлення рішення підставою винесення, яких є результати перевірки (висновки) викладені в акті перевірки від 28.12.2010 року №377/35-0112/32184429 яким правочин з придбання товарно-матеріальних цінностей ТОВ «ЕКС-ПРОМТ»у ПП «АВАНТА-МІ»на загальну суму 107704 гривні 80 копійок, в тому числі ПДВ 17950 гривень 80 копійок –визнається нікчемним.

У п. 5 постанови Пленуму Верховного суду від 06.11.2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» зазначено, що відповідно до статей 215 та 216 ЦК суди розглядають справи за позовами: про визнання оспорюваного правочину недійсним і застосування наслідків його недійсності; про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Вимога про встановлення нікчемності правочину підлягає розгляду в разі наявності відповідного спору. Такий позов може пред'являтися окремо, без застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. У цьому разі в резолютивній частині судового рішення суд вказує про нікчемність правочину або відмову в цьому.

Якщо позивач посилається на нікчемність правочину для обґрунтування іншої заявленої вимоги, суд не вправі посилатися на відсутність судового рішення про встановлення нікчемності правочину, а повинен дати оцінку таким доводам позивача.

Таким чином розгляд даної справи № 2а/1570/4324/2011 до набрання законної сили рішення у справі №2а/1570/1732/2011 є неможливим.

Враховуючи неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядаються в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовими рішеннями, суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи № 2а/1570/4324/2011 за позовом державної податкової адміністрації в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ», приватного підприємства «АВАНТА-МІ»про стягнення грошових коштів до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а/1570/1732/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ»до ДПА в Одеській області, ДПІ у Київському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень –рішень №0011372301/0 та №0011362301/0 від 31.12.2010 року.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №2а/1570/4324/2011 за позовом державної податкової адміністрації в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ», приватного підприємства «АВАНТА-МІ»про стягнення грошових коштів.

Зупинити провадження у адміністративній справі №2а/1570/4324/2011 за позовом державної податкової адміністрації в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ», приватного підприємства «АВАНТА-МІ»про стягнення грошових коштів до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а/1570/1732/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ»до ДПА в Одеській області, ДПІ у Київському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень –рішень №0011372301/0 та №0011362301/0 від 31.12.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали.

Суддя                                                            Корой С.М.