Рішення

від 26.07.2006 по справі 15/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "26" липня 2006 р.Справа №  15/242

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  ТОВ "Торговий дім Ватфарм" м. Черкаси   

до відповідача: Хлібокомбінату Олександрівського районного споживчого товариства  смт. Олександрівка Кіровоградської області        

про стягнення 1231 грн. 03 коп.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - не з'явився     

від відповідача - не з'явився     

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернувся з позовом про стягнення з відповідача 1000 грн. боргу, 148 грн. 75 коп. пені, 58 грн. 76 коп. індексу інфляції, 23 грн. 52 коп. 3 % річних. В судове засідання представники сторін не з'явились, позивач надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений контракт № 30 від 08.05.04р. За умовами контракту продавець / позивач / зобов'язується поставити мінеральну воду „Тальнівську” та безалкогольні напої, а покупець / відповідач / прийняти та оплатити їх в термін зазначений у товаротранспортній накладній / далі ТТН /. Кожна ТТН є невід'ємною частиною контракту. Поставка товару виконується окремими партіями в асортименті, кількості та по ціні згідно специфікацій, що узгоджуються сторонами на кожну поставку за допомогою факсимільного зв'язку. Термін платежу, що вказаний в ТТН, відраховується від дати отримання товару покупцем і є обов'язковим для сторін. Дата отримання товару вказується представником покупця в ТТН. Контракт набуває сили є моменту його підписання та діє до 31 грудня 2004 року. Контракт підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.          

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по товаротранспортній накладній № 19373 від 26.12.05р., на підставі довіреності серія ЯКЖ № 536290 від 26.12.05р., відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 2626 грн. 20 коп. В накладній зазначена відстрочка платежу на 20 днів.

Отриманий товар оплачений відповідачем частково по платіжним дорученням № 211 від 28.03.06р., № 387 від 26.05.06р.

На момент звернення до суду борг відповідача становив 1000 грн.

Після звернення позивача до суду відповідач добровільно сплатив 700 грн. по платіжним дорученням № 450 від 23.06.06р. 500 грн., № 494 грн. від 12.07.06р. 200 грн. Тому, в частині стягнення 700 грн. боргу провадження по справі підлягає припиненню по п. 1-1ст. 80 ГПК України.

Залишок боргу становить 300 грн., доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 58 грн. 76 коп., сума 3 % річних 23 грн. 52 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.1 договору визначено, що при порушенні терміну оплати покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,1 % від суми несплати за кожний день прострочки платежу.

Сума пені, з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ та розрахунку позивача становить 148 грн. 75 коп.

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 80, 82 - 85, 116 ГПК України господарський суд

                                                     ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з хлібокомбінату Олександрівського районного споживчого товариства смт. Олександрівка провулок Шкільний 9 Кіровоградської області р/р 260013614 в АППБ „Аваль” МФО 323538 код ЄДРПОУ 01731964 на користь ТОВ „Торговий дім Ватфарм” м. Черкаси вул. Ільїна 344 р/р 26009301786290 в центральному відділенні ПІБ м. Черкаси МФО 354091 код ЄДРПОУ 30238634 – 300 грн. боргу, 148 грн. 75 коп. пені, 58 грн. 76 коп. інфляційних втрат, 23 грн. 52 коп. 3 % річних, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження по справі в частині стягнення 700 грн. боргу – припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя   К.М.Мохонько