Ухвала

від 19.09.2012 по справі 5015/3339/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.09.12 Справа№ 5015/3339/11

За заявою: Приватного підприємства «Кіт-97», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про: заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні

у справі за позовом: Приватного підприємства «Кіт-97», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача: Приватного підприємства «Смартком», м. Львів

про: стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 51 900,00 грн., пеню в розмірі 4 011,28 грн., індекс інфляції в розмірі 3 907,40 грн., 3 % річних - 775,32 грн. та стягнення судових витрат

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кошовий О.С.

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Кіт-97», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Львівської області з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.12.2011 р. у справі № 5015/3339/11 за позовом Приватного підприємства «Кіт-97», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Смартком», м. Львів позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства В«СмарткомВ» (м. Львів, вул. Театральна,23/12а, код ЄДРПОУ 36361833, МФО 320854) на користь Приватного підприємства В«Кіт-97В» (Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Сачко 26-23, код ЄДРПОУ 36071851, МФО 305965) 42900,00 грн. боргу, 3315,64 грн. пені, 641,74 грн. 3% річних, 3123,12 грн. інфляційних втрат, 449,80 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2012 року по справі № 5015/3339/11 рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2012 року залишено без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.

На виконання вказаних рішення господарського суду Львівської області та постанови Львівського апеляційного господарського суду 27.04.2012 року було видано відповідний наказ № 5015/3339/11, на підставі якого головним державним виконавцем Галицького відділу виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову від 07.06.2012 року про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа.

01.08.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Метакомп»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 1, р/с 26000004000038 в ПАТ «Мелиор Банк», МФО 307435, ЄДРПОУ 20212997) та Приватним підприємством «Кіт-97» укладено Договір № 0108/1 про відступлення права вимоги.

Згідно зі статтею 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.2 Договору ПП «Кіт-97», керуючись вимогами цивільного законодавства, в повному обсязі передало ТОВ «Метакомп»право вимоги щодо виконання зобов'язань ПП «Смартком»(боржником), що виникло згідно Договору № е/0208/10 від 23.02.2010 року. На підставі п.1 ст. 512 ЦК України даний договір є договором про заміну кредитора в зобов'язаннях.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст. 8, 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25, 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства «Кіт-97», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задоволити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 27.04.2012 року в справі № 5015/3339/11 Приватне підприємство «Кіт-97»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Метакомп»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 1, р/с 26000004000038 в ПАТ «Мелиор Банк», МФО 307435, ЄДРПОУ 20212997).

Суддя Кидисюк Р.А