Ухвала

від 18.02.2009 по справі 32/15-04-1646

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту лік відатора

та припинення провадження у справі

"18" лютого 2009 р. С права № 32/15-04-1646

За заявою кредитора: ДК “Укр трансгаз” НАК “Нафтогаз Укра їни”, м. Київ

до банкрута: Спільного українсько-американського п ідприємства “Ірен”, Одеська область, Овідіопольський рай он, смт. Таїрово

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від Військової прокуратур и Південного регіону: Поспо літак О.П.;

від кредиторів: ДПІ у Овідіо польському районі - Кругл енко Т.В., Міністерство У країни з питань надзвичайних ситуацій та у справах захист у населення від наслідків Чо рнобильської катастрофи - Семенов В.І. за довіреністю №03-299/24 від 14.01.2009р., ФСС від НВВ - У жегов М.В.; Овідіопольський районний центр зайнятості - Лупашко О.А.;

ліквідатор: не з' явився.

Суть спору: про визнан ня банкрутом

25.03.2004р. судом порушено пров адження у справі про банкрут ство Спільного українсь ко-американського підприємс тва „Ірен” (СУАП “Ірен”) за зая вою ДК „Укртрансгаз” НАК „На фтогаз України”, введено мор аторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедур у розпорядження майном боржн ика, розпорядником майна бор жника призначено арбітражно го керуючого Аймедова В.К. (т.1 а.с.1).

Ухвалою суду від 5.04.2004р. (т.1 а.с.34 ) провадження у справі було зу пинено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.06.2004р . (т.1 а.с.109-111) касаційну скаргу СУА П “Ірен” залишено без задово лення, ухвалу господарського суду Одеської області від 25.03.2 004р. - без змін.

Ухвалою суду від 05.08.2004р. прова дження у справі поновлено (т.2 а.с.1-2).

Постановою Вищого господа рського суду України від 22.02.2005р . (т.2 а.с.34-36) ухвалу Одеського апе ляційного господарського су ду від 29.07.2004р. скасовано, справу передано до Одеського апеля ційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження, за результатам и здійснення якого Одеським апеляційним господарським с удом 24.05.2005р. (т.2 а.с.62-64) прийнято пос танову про залишення ухвали господарського суду Одесько ї області від 25.03.2004р. без змін. Зг ідно постанови Вищого господ арського суду України від 12.10.20 05р. (т.2 а.с.100-102) постанову Одесько го апеляційного господарськ ого суду від 24.05.2005р. залишено бе з змін.

14.11.2005р. судом винесено ухвалу (т.2 а.с.137-139), згідно якої допущено Генеральну прокуратуру Укра їни до участі у справі в інтер есах держави в особі Міністе рства України з питань надз вичайних ситуацій та у справ ах захисту населення від нас лідків Чорнобильської катас трофи, залучено до участі у сп раві засновників боржника - ДП “СПОТ” та компанію “Реоvra Ink” в якості учасників провадже ння у справі про банкрутство .

Ухвалою підготовчого засі дання від 07.12.2005р. судом визнано вимоги ініціюючого кредитор а ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафт огаз України” до СУАП “Ірен” в сумі 2 379 051,21 грн. (т.3 а.с.2-4), зобов' язано першого подати в десят иденний строк оголошення про порушення провадження у спр аві про банкрутство до офіці йного друкованого органу з м етою виявлення всіх кредитор ів та можливих санаторів, при пинено повноваження розпоря дника майна боржника арбітра жного керуючого Аймедова В .К., розпорядником майна бор жника призначено арбітражно го керуючого Верлана Г.В.

Ухвалою суду від 21.12.2005р. (т.3 а.с.1 3) провадження у справі зупине но.

01.02.2006р. Вищим господарським с удом прийнято постанову про залишення ухвали господарсь кого суду Одеської області в ід 07.12.2005р. без змін. (т.3 а.с.28-30).

Ухвалою суду від 03.04.2006р. прова дження у справі поновлено (т.5 а.с.3).

На виконання ухвали від 07.12.2005 р. оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство СУАП “Ірен” опубліко вано у газеті „Урядовий кур' єр” №15-16 від 26.01.2006р. (т.5 а.с.51).

Після публікації оголошен ня про порушення провадження у справі про банкрутство до с уду з заявами про визнання їх грошових вимог до боржника з вернулись: ДК “Укртрансгаз“ НАК “Нафтогаз України” - з д одатковими вимогами в сумі 807 883,86 грн. (т.4 а.с.120-122), Міністерство У країни з питань надзвичайних ситуацій та у справах захист у населення від наслідків Чо рнобильської катастрофи - в сумі 142 213 961,45 грн. (т.2 а.с.73-74), Українс ький фонд підтримки підприєм ництва - в сумі 293 309,72 грн. (т.3 а.с.75 -77), Одеське обласне відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів - в сумі 387 627 грн. (т.3 а .с.97-98), ДПІ у Овідіопольському р айоні - в сумі 158 077,27 грн. (т.4 а.с.1), В ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України в Овіді опольському районі Одеської області - в сумі 373,44 грн. (т.4 а.с.1 13-114).

За результатами розгляду з аяв кредиторів, що звернулис ь до суду з вимогами до боржни ка після публікації оголошен ня про порушення провадження у справі про банкрутство СУА П “Ірен” з дотриманням строк у та порядку, встановлених ст аттею 14 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” суд ухвалами від 5.07.2006р. визнав ДК “Укртрансгаз“ НАК “Нафтогаз України” - з д одатковими вимогами в сумі 807 883,86 грн., Міністерство України з питань надзвичайних ситуац ій та у справах захисту насел ення від наслідків Чорнобиль ської катастрофи - в сумі 142 213 961,45 грн., Відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и в Овідіопольському районі Одеської області - в сумі 373,44 г рн. кредиторами СП “Ірен”. (т.6 а .с.30-32).

Ухвалою суду від 12.07.2006р. визна но Український фонд підтримк и підприємництва кредитором боржника з грошовим вимогам и в сумі 277 972,19 грн., зобов' язано розпорядника майна внести д о реєстру вимог кредиторів у шосту чергу 12 063,15 грн. пені за не своєчасне погашення фінансо вої підтримки, 1700 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судовог о процесу. (т.6 а.с.54-55).

Заяву Одеського обласного відділення Фонду соціально го захисту інвалідів задово лено ухвалою суду від 12.07.2006р. та визнано його грошові вимоги до СУАП “Ірен” в сумі 387 627 грн. (т .6 а.с.53).

12.07.2006р. судом винесено ухвалу про визнання грошових вимог ДПІ у Овідіопольському райо ні до боржника в сумі 4820,90 грн., в частині решти грошових вимо г до боржника, що являють собо ю поточну заборгованість, за яву залишено без розгляду. (т.6 а.с.52).

Ухвалою попереднього засі дання суду від 12.07.06р. (т.6 а.с.61-62) зат верджено реєстр вимог кредит орів Спільного українсь ко-американського підприємс тва „Ірен” в наступних розмі рах вимог до боржника з вказі вкою черговості задоволення вимог:

Вимоги першої черги:

-заборгованість по заро бітній платі - в сумі 30 343,14 грн.

- Українс ький фонд підтримки підприєм ництва - в сумі 277 927,19 грн.

Вимоги третьої черги:

- ДПІ у Овідіопольсь кому районі - в сумі 4820,90 грн.

- Відділ ення виконавчої дирекції Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України в Овідіопольс ькому районі Одеської област і - в сумі 373,44 грн.

Вимоги четвертої черги:

- ДК “Укртрансгаз“ Н АК “Нафтогаз України” - в су мі 3 195 046,41 грн.

- Мініст ерство України з питань надз вичайних ситуацій та у справ ах захисту населення від нас лідків Чорнобильської катас трофи - в сумі 142 213 961,45 грн.

Вимоги шостої черги:

- Одеське обласне ві дділення Фонду соціального захисту інвалідів - в сумі 387 627 грн.

- ДК “Укрт рансгаз“ НАК “Нафтогаз Украї ни” - в сумі 892,50 грн.

- Українськи й фонд підтримки підприємниц тва - в сумі 13 564,54 грн.

23.07.07р. судом було прийнято п останову про визнання Спіл ьного українсько-американ ського підприємства “Ірен” б анкрутом, відкриття ліквідац ійної процедури, призначено ліквідатором банкрута арбіт ражного керуючого Верлана Г.В. (т.9 а.с.21).

Оголошення про визнання Спільного українсько-амер иканського підприємства “Ір ен” банкрутом, відкриття лік відаційної процедури та приз начення ліквідатором банкру та арбітражного керуючого Верлана Геннадія Васильович а опубліковано у газеті „Г олос України” №158 (4158) від 0609.2007р. (т.9 а.с.86).

Ухвалою суду від 18.02.2009р. визн ано поточні грошові вимоги Д ержавної податкової інспекц ії у Овідіопольському районі Одеської області в сумі 176825,66 гр н.

Ліквідатор Спільного українсько-американського підприємства “Ірен” надав су ду звіт про проведення лікві даційної процедури боржника та ліквідаційний баланс ста ном на 18.02.2008р.(т.10 а.с.45).

У ході ліквідаційної проце дури ліквідатором було встан овлено, що нерухоме майно, а с аме: вузол зв' язку з адмініс тративно-побутовим корпусом площею 1728 кв.м., було реалізова но Державною виконавчою служ бою в Овідіопольському район і на прилюдних торгах згідно законодавства та перерахов ано Українському фонду підтр имки підприємництва 72779,00 грн. в рахунок часткового виконанн я наказу господарського суду Одеської області від 27.07.2004р. у с праві №22-15/106-03-2588 (т.10 а.с52), що підтвер джується платіжним дорученн ям №304 від 03.10.2006р. (т.10 а.с.50).

Відповідно до довідок РЕВ-3 УДАІ ГУ МВС України в Одеські й області №7/3-957 від 28.03.2007р. (т.10 а.с.49) т а №7/3-2986 від 08.11.2007р. транспортні за соби за Спільним українс ько-американським підприємс твом “Ірен” не зареєстровані (т.10 а.с.41).

На запит ліквідатора стосо вно проведення аудиторської перевірки з метою проведенн я фінансового аналізу боржни ка Аудиторською фірмою „ Апекс Орн” повідомлено, що пр оведення даної перевірки нем ожливе через відсутність пер винних документів (т.9 а.с.150).

Іншого майна або грошових к оштів, які підлягають включе нню до ліквідаційної маси ба нкрута, ліквідатором не вияв лено.

28.02.2008р. до господарського суд у подано заяву від Українськ ого фонду підтримки підприєм ництва №1-5-7/48 від 25.02.2008р., згідно як ої Фонд не має заперечень про ти затвердження ліквідаційн ого звіту, поданого ліквідат ором (т.10 а.с.67).

05.03.2008р. до суду від Міністерст ва України з питань надзвича йних ситуацій та у справах за хисту населення від наслідкі в Чорнобильської катастрофи надійшли заперечення на зат вердження звіту ліквідатор а №03-2707/24 від 03.03.2008р.(т.10 а.с.68). У запере ченнях на звіт кредитор поси лається на те, що ліквідаторо м не проведені у повній мірі л іквідаційні заходи, а саме: не зроблено запити до БТІ, управ ління земельних ресурсів, ДК ЦПФР, Держтехнагляду, управл іння статистики, Головного д ержавного реєстратора флоту України про дані з Судового р еєстру, не отримано відомост ей від ДПІ щодо відкритих бан ківських рахунків боржника, не отримано даних щодо руху г рошових коштів на даних раху нках з дня виникнення зобов' язань боржника перед МНС. Так им чином, Міністерство Украї ни з питань надзвичайних сит уацій та у справах захисту на селення від наслідків Чорноб ильської катастрофи вважає, що підстави для затвердження звіту ліквідатора відсутні.

Згідно повідомлення лікві датора №48-08 від 26.03.2008р. останнім, в раховуючи заперечення Мініс терства України з питань над звичайних ситуацій та у спра вах захисту населення від на слідків Чорнобильської ката строфи, направлено відповідн і запити та передано Аудито рській фірмі „Аванта” доку ментацію Спільного укра їнсько-американського підпр иємства “Ірен” для проведенн я аналізу фінансової діяльно сті боржника (т.10 а.с.99).

30.07.2008р. до господарського суд у від голови комітету кредит орів СУАП “Ірен” на підставі Протоколу засідання комітет у кредиторів(т.11 а.с.45) надійшла заява про заміну арбітражно го керуючого (т.11 а.с.34) та поясне ння до заяви (т.11 а.с.67), з посилан нями на наступне. Відповідно до п. 11 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті божника або визнання йог о банкрутом” ліквідатор не р ідше одного разу на місць над ає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформа цію про фінансове становище і майно боржника на день відк риття ліквідаційної процеду ри та при проведенні ліквіда ційної процедури, використан ня коштів боржника, а також ін шу інформацію на вимогу кред иторів. В порушення даних вим ог Закону та Протоколу коміт ету кредиторів банкрута від 17.04.2008р., відповідно до якого лік відатор зобов' язаний до 5-го числа місяця, що слідує за зві тним, надавати членам коміте ту кредиторів щомісячний зві т про виконання заходів по лі квідації СУАП “Ірен”, ліквід атор Верлан Г.В. у період з 18.04.2008р. по 08.07.2008р. не надав комітет у кредиторів ані жодного зві ту про свою діяльність, ані бу дь-яку інформацію про фінанс ове становище і майно боржни ка. Ліквідатором не виконано вимоги вказаного Протоколу про звернення до БТІ у м. Одеса про надання інформації щодо наявності у божника майна на дату порушення справи про ба нкрутство, та копії договорі в відчуження майна за період з 25.03.2004р. до дати подання заяви, н атомість наявне лише звернен ня до БТІ у Овідіопольському районі Одеської області. Так ож відсутнє звернення до від повідних установ банків про надання інформації про рух к оштів на цих рахунках з 17.06.1997р., я ке необхідно було зробити пі сля отримання з ДПІ у Овідіоп ольському районі інформації про рахунки банкрута відкри ті в банківських установах з 17.06.1997р. Наявність вказаної інф ормації надасть змогу визнач ити на які рахунки пішли держ авні кошти, хто їх отримав, для можливого порушення криміна льної справи та стягнення за боргованості.

15.08.2008р. до суду надійшов звіт л іквідатора (т.11 а.с.69-70), у якому ар бітражний керуючий Верлан Г.В. додатково пояснив, що на зборах комітету кредиторів СУАП “Ірен”, які були оформле ні Протоколом від 17.04.2008р., питан ня стосовно необхідності под ання запиту до БТІ м. Одеси не розглядалось, однак з урахув анням викладених у скарзі об ставин, ліквідатором зроблен о відповідний запит та отрим ано довідку КП „Одеське місь ке бюро технічної інвентариз ації та реєстрації об' єктів нерухомості” №5545.55 від 08.08.2008р. про відсутність зареєстрованих за Спільним українсько-а мериканським підприємством “Ірен” об' єктів нерухомост і (т.11 а.с.71).

03.11.2008р. ліквідатором Спільн ого українсько-американсь кого підприємства “Ірен” под ано до суду звіт про проведен ня ліквідаційної процедури б оржника (т.12 а.с.1-3) та ліквідацій ний баланс станом на 03.11.2008р.(т.12 а .с.4-5) та документи, що свідчать про відсутність майна та гро шових коштів боржника (.12 а.с.8-13).

03.12.2008р. до суду надійшла заява Міністерства України з пита нь надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильсько ї катастрофи, у якій кредитор проти затвердження звіту за перечує та просить заміни лі квідатора банкрута (т.12 а.с.32).

08.12.2008р. до суду від ліквідатор а Спільного українсько-а мериканського підприємства “Ірен” надійшов уточнений п ідсумковий звіт про проведен ня ліквідаційної процедури б оржника (т.12 а.с.33-35), ліквідаційн ий баланс станом на 03.12.2008р.(т.12 а.с .36-37) та документи, що свідчать п ро припинення підприємством підприємницької діяльності та відсутність майна та грош ових коштів у боржника.

Відповідно до довідки Голо вного управління статистики в Одеській області №08-40/98 від 17.03. 2008р. останній фінансовий звіт подано боржником до органів державної статистики за 2006 рі к (т.10 а.с.96).

Згідно довідки Держтехнаг ляду по Овідіопольському рай ону Одеської області від 19.03.2008р . за Спільним українсько-а мериканським підприємством “Ірен” станом на 17.03.2008р. сільсь когосподарська техніка не за реєстрована, спроби реєстрац ії не було (т.10 а.с.98).

Від Інспекції головного де ржавного реєстратора флоту У країни №2/11-837/805 від 01.04.2008р. до госпо дарського суду надійшов лист , у якому повідомлено, що право плавання під Державним прап ором України має судно, яке є державною власністю або пер ебуває у власності фізичної особи-громадянина України, а також юридичної особи в Укра їні, заснованої виключно укр аїнськими власниками. Таким чином, надання інформації Ін спекцією головного державно го реєстратора флоту України стосовно СУАП “Ірен” не пере дбачається можливим (т.10 а.с.121).

Одеська регіональна філія ДП „Центр державного земель ного кадастру при державному комітеті України о земельни х ресурсах” надав суду довід ку №02-07-2/978 від 07.04.2008р., згідно якої і нформація щодо реєстрації зе мельних ділянок за Спільни м українсько-американськи м підприємством “Ірен” відсу тня (т.10 а.с.122).

Відповідно до довідки Відд ілу земельних ресурсів у Ові діопольському районі Одеськ ої області №18-18-4/272 від 02.04.2008р. СУАП “Ірен” земельна ділянка площ ею 6,7 га надавалась у постійне користування для розміщення виробничої бази; інформація щодо наявності у банкрута пр ава власності на земельні ді лянки відсутня (т.11 а.с. 3).

Згідно довідок КП „Овідіоп ольське районне бюро технічн ої інвентаризації” №1214 від 15.05.20 08р. та №1003 від 25.03.2008р. за СУАП “Ірен ” було зареєстроване нерухом е майно, а саме: вузол зв' язк у з адміністративно-побутови м корпусом площею 1728 кв.м. Згідн о рішення Таїровської селищн ої ради №167 від 28.04.2007р. зазначене майно належить гр. ОСОБА_10 (т.11 а.с.4, 11).

Приватним нотаріусом Овід іопольського районного нота ріального округу Одеської об ласті Панченко О.О. надано довідку №5 від 09.03.2005р., що згідно договору застави №737 від 08.04.1999р. з аставлено вузол зв' язку з а дміністративно-побутовим ко рпусом Українському фонду пі дтримки підприємництва (т.11 а. с.5).

Відповідно до заяви Україн ського фонду підтримки підпр иємництва №1-5-7/107 від 10.04.2008р. у зв' язку виконанням рішення госп одарського суду Одеської обл асті від 24.04.2004р. у справі №22-15/106-03-2588 з а рахунок реалізації предмет у іпотеки, кредитор відмовля ється від кредиторських вимо г до СУАП “Ірен” у сумі 293 309,72 гр н. (т.10 а.с.123).

Від Державної авіаційної а дміністрації України до суду надійшов лист №39-4-343 від 23.07.2008р. (т.1 1 а.с.53), згідно якого у державно му реєстрі цивільних суден У країни не знаходиться повітр яні судна, що належать СУАП “І рен”.

Відповідно до довідки КП „О деське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї об' єктів нерухомості” №5545. 55 від 08.08.2008р. за Спільним укр аїнсько-американським підпр иємством “Ірен” об' єкти нер ухомості не зареєстровано(т. 11 а.с.71).

Також з метою виконання усі х передбачених ліквідаційно ю процедурою заходів, ліквід атором направлено запити до банківських установ (т.12 а.с.84-88) з проханням надання інформац ії щодо руху грошових коштів на рахунках банкрута та закр иття даних рахунків.

Таким чином, в результаті пр оведених ліквідаційних захо дів ліквідатором СУАП “Ірен” майно, яке підлягає включенн ю до ліквідаційної маси банк рута, не виявлено.

У зв' язку з відсутністю лі квідаційної маси та інших гр ошових коштів розрахунки з к редиторами не проводились.

У відповідності з п.6 ст.31 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” вимоги, не задоволені за нед остатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” як що за результатами ліквід аційного балансу після зад оволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарс ький суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно відзивів на звітах л іквідатора (т.12 а.с.3, 35) представн иків Військової прокуратури Південного регіону, ДПІ у Ові діопольському районі, ФСС ві д Нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України та Фонду соціа льного захисту інвалідів, кр едитори зауважень до звіту н е мають, проти його затвердже ння не заперечують.

Від ліквідатора СУАП “Ірен ” до суду надійшло клопотанн я щодо розгляду звіту ліквід атора та його затвердження з а відсутності арбітражного к еруючого у зв' язку з хвороб ою (т.12 а.с.101).

Розглянувши у судовому за сіданні скаргу на дії ліквід атора СУАП “Ірен”, вислухавш и пояснення представників кр едиторів, господарський суд зазначає, що викладені у скар зі обставини стосовно неповн оти проведення ліквідатором заходів щодо виявлення майн ових активів СУАП “Ірен” спр остовуються звітом ліквідат ора та доданими до нього доку ментами; вимога скаржника що до заміни арбітражного керую чого Верлана Г.В. на арбіт ражного керуючого Монаков а В.О. є необґрунтованою, оск ільки суду не доведено, що зап ропонований арбітражний кер уючий володіє кращими органі заційними та технічними можл ивостями виконувати обов`язк и ліквідатора у конкретній с праві та наявність обставин, які свідчать про можливість новим ліквідатором виявити дані, які матимуть значення д ля даної справи. Крім того, гос подарський суд враховує, що П ротокол засідання комітету к редиторів від 21.07.2008р. (т.11 а.с.45) під писаний представниками лише двох кредиторів, а саме: ДК “У кртрансгаз” НАК “Нафтогаз Ук раїни” та Міністерства Украї ни з питань надзвичайних сит уацій та у справах захисту на селення від наслідків Чорноб ильської катастрофи. Відпові дно до частини 2 статті 16 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” збори кредиторів вважаютьс я повноважними незалежно в ід кількості голосів кредито рів, які беруть участь у збора х, якщо всіх кредиторів було п исьмово повідомлено про час і місце проведення зборів ві дповідно до частини першої ц ієї статті. Однак, з доданих до скарги описів вкладення та п оштових квитанцій (т.11 а.с.38-43) пр о направленням кредиторам п овідомлення про скликання зб рів комітету кредиторів на 21.0 7.2008р. вбачається, що повідомлен ня з міста Київ кредиторам, як і зокрема знаходяться у м. Оде са та в Овідіопольському рай оні Одеської області, направ лено 15 липня 2008 року, що не може б ути доказом своєчасного пові домлення кредиторів. До того ж, в порушення вимог ч.3 ст. 16 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, де вказано, що збори кредито рів проводяться за місцезнах одженням боржника, місцем ск ликання комітету кредиторів у повідомленні вказано адре су: м. Київ, вул. О.Гончара, 55, каб. 416. Таким чином, господарський суд відмовляє у задоволенні скарги голови комітету кред иторів СУАП “Ірен” на дії лік відатора банкрута арбітражн ого керуючого Верлана Генн адія Васильовича.

Враховуючи викладене, суд в важає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідац ійний баланс банкрута, припи нити юридичну особу - Сп ільного українсько-америк анського підприємства „Ірен ” відповідно до ст.ст.33, 39 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців” №7 55-1У від 15.05.03р., припинити провадж ення у справі, припинити повн оваження ліквідатора банкру та - арбітражного керуючого Верлана Геннадія Васильов ича.

При цьому, суд зобов' язує л іквідатора забезпечити збер еженість архівних документі в банкрута, і за погодженням і з спеціальним уповноваженим центральним органом виконав чої влади у сфері архівної сп рави і діловодства або уповн оваженою ним архівною устано вою, визначити місце подальш ого їх зберігання.

Керуючись ст.32, п.6 с т.40 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бож ника або визнання його банкр утом”, ст. 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквід атора.

2.Затвердити ліквідаційни й баланс Спільного украї нсько-американського підпри ємства „Ірен” (Одеська облас ть, Овідіопольський район, см т. Таїрово, вул. Набережна,1, код ЄДРПОУ 14282545).

3.Вимоги, не задоволені за в ідсутності майна банкрута, в важати погашеними.

4.Припинити юридичну особу - Спільного українсько-аме риканського підприємства „І рен” (Одеська область, Овідіо польський район, смт. Таїрово , вул. Набережна,1, код ЄДРПОУ 142825 45).

5.Провадження у справі №32/15-04-1646 припинити.

6.Припинити повноваження лі квідатора Спільного укр аїнсько-американського підп риємства „Ірен” - арбітраж ного керуючого Верлана Ген надія Васильовича.

7.Зобов' язати ліквідатора забезпечити збереженість ар хівних документів банкрута, і за погодженням із спеціаль ним уповноваженим центральн им органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діл оводства або уповноваженою н им архівною установою, визна чити місце подальшого їх збе рігання.

Копію ухвали надіслати: к редиторам, банкруту, ліквіда тору, Генеральній прокур атурі України, державному ор гану з питань банкрутства, де ржавному реєстратору Овідіо польської районної державно ї адміністрації, ВДВС Овідіо польського РУЮ у Одеській об ласті.

Відповідно до ч.2 статті 4-5 Го сподарського кодексу Україн и невиконання вимог рішень, у хвал, постанов господарських судів тягне відповідальніст ь, встановлену цим Кодексом т а іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” ухвалу може бути оскаржен о у встановленому порядку.

Суддя