ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.11.10р. Справа № 25/229-10
За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгової групи "Інтенс", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Діоген", м. Дніпропетровськ
Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Сан", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2 721 480,40 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - дов. №914 від 10.09.2010р.
Від відповідача-1: не з'явився.
Від відповідача-2: не з'явився.
Від відповідача-3: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про стягнення з останніх солідарно суми заборгованості та штрафних санкцій за договором про надання кредитної лінії № 080905-Л/1 від 08.09.2005р. у сумі 2 721 463,55 грн., в тому числі: - несплачена частка кредиту згідно п.4.1,4.3 Кредитного договору - 1 256 576,33 грн., - пеня за несвоєчасне погашення часток кредиту згідно п.8.1 Кредитного договору - 116 586,20 грн., - 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.2 ст. 625 ЦК України - 71 246,72 грн., - інфляція заборгованості за несплату кредиту згідно п.2 ст. 625 ЦК України - 268 907,33 грн., - відсотки за користування кредитом - 850 986,98 грн., - пеня за несвоєчасне погашення відсотків згідно п.8.1 Кредитного договору - 68 163,69 грн., - інфляція заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2 ст. 625 ЦК України - 65 207,03 грн., - 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст. 625 ЦК України - 23 789,26 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення відповідачем-1 умов кредитного договору № 080905-Л/1 від 08.09.2005р. щодо своєчасної сплати кредиту та відсотків, що надає позивачеві права вимагати повного погашення наданого кредиту, відсотків, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, як з позичальника, так із поручителів -відповідачів-2,3. В якості правових підстав задоволення позову позивач посилається на ст.ст. 526, 543, 554, 611, 1054 ЦК України.
Відповідачі не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребувані судом матеріали. Враховуючи належне повідомлення відповідачів про час та місце судових засідань у справі за їх зареєстрованими місцезнаходженнями, що підтверджується наявними у справі доказами, повторне не з'явлення представників відповідачів до судового засідання у справі, достатність матеріалів справи для прийняття рішення по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідачів, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2005 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „Кредит-Дніпро", правонаступником якого у зв'язку зі зміною назви є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро»(надалі - ОСОБА_1, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-торговою групою «Інтенс»(надалі - Позичальник, Відповідач-1) було укладено договір про надання кредитної лінії № 080905-Л/1 (надалі - Кредитний договір).
Згідно з п. 1.1 Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 поновлювану кредитну лінію для ведення статутної поточної діяльності, в т.ч. на поповнення обігових коштів з лімітом кредитування у сумі еквівалентній 300 000,00 (триста тисяч) доларів США за курсом на момент надання кредиту за цією кредитною лінією.
Згідно п. 4.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався повернути одержані кредити в строк, встановлений графіком погашення кредит (Додаток № 1 до цього договору), а саме у строк до 08 вересня 2008 року, сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок та рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків.
Строк дії кредитного договору було встановлено до 08 вересня 2008 року включно, а в частині невиконаних зобов'язань Позичальника - до повного та належного їх виконання відповідно до п. 9.1 Кредитного договору.
Відповідно до п. 1.3 Кредитного Договору плата за користування одержаними кредитними ресурсами встановлюється в розмірі 14,5 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США, 19 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні.
У разі прострочення повернення кредиту плата за користування одержаним кредитом або часткою кредиту в період, який починається на наступний день за днем погашення кредиту і до дня фактичного повернення кредиту Позичальником, встановлюється у розмірі 29 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в доларах США, 38 відсотків річних за користування кредитними ресурсами, що надані в гривні (п. 1.4 Кредитного договору).
Відповідно до положень п. 7.1 Кредитного договору, нарахування та сплата відсотків за користування кредитними ресурсами здійснюється щомісячно в кінці поточного місяця та одночасно з остаточним погашенням заборгованості по кредиту на рахунок нарахованих відсотків в Банку.
Згідно п. 1.1 Кредитного договору в редакції Додаткової угоди № 230508 від 23.05.2008р. Позивач, починаючи з 23.05.2008р. надав Відповідачу-1 поновлювану кредитну лінію для ведення статутної поточної діяльності, в т.ч. на поповнення обігових коштів з лімітом кредитування у сумі еквівалентній 250 000,00 (двісті п'ятдесят тисяч) доларів США за курсом на момент надання кредиту за цією кредитною лінією.
Згідно п. 4.1 Кредитного договору в редакції Додаткової угоди № 230508 від 23.05.2008 року Позичальник зобов'язався повернути одержані кредити в строк до 01 листопада 2008 року, сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором зі своїх поточних рахунків шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок та на рахунки нарахованих відсотків та комісій відповідно до встановлених строків.
Строк дії кредитного договору було встановлено до 01 листопада 2008 року включно, а в частині невиконаних зобов'язань Позичальника - до повного та належного їх виконання відповідно до п. 9.1 Кредитного договору вв редакції Додаткової угоди № 230508 від 23.05.2008 року.
На виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором Позивачу були надані Відповідачу-1 кредитні кошти у розмірі 4 177 795,17 гривень, що підтверджується копіями розпоряджень відділу обліку банківських та господарчих операцій, заявами-зобов'язаннями позичальника, відповідними меморіальними ордерами на переказ коштів та відображено в розрахунку заборгованості ТОВ ТПГ «Інтенс»станом на 24.09.2010 року.
Між тим, як вбачається з матеріалів справи Позичальник виконав свої зобов'язання частково та повернув 2 921218,84 грн., що відображено в розрахунку заборгованості ТОВ ТПГ «Інтенс»станом на 24.09.2010 року, таким чином заборгованість за наданим кредитом складає 1 256 576,33 гривень.
Крім того, Позичальник не належним чином виконував свої зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитом.
Отже, Відповідач-1 своїх зобов'язань за Кредитним договором в повному обсягу не виконав - не сплатив кредити і відсотки за користування кредитами у терміни встановлені Договором, що підтверджується особовими рахунками товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгова група «Інтенс»та не спростовано останнім.
В зв'язку із невиконанням Відповідачем-1 умов Кредитного договору на адресу товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгової групи «Інтенс»позивачем було надіслано письмову вимогу (вих. № 6/21-10684 від 22.12.2008р.). Відповідач-1 отримав повідомлення, про що свідчить повідомлення про вручення листа від 24.12.2008р. Однак погашення кредиту та процентів за користування кредитних коштів з боку Відповідача не відбулося.
Станом на 24 вересня 2010 року заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгової групи «Інтенс»по Кредитному договору, згідно наданих Позивачем розрахунків становить 2 721 463,55 (два мільйони сімсот двадцять одна тисяча чотириста шістдесят три гривні 55 коп.) - в тому числі: - несплачена частка кредиту згідно п. 4.1, 4,3 Кредитного Договору - 1 256 576,33 гривень, пеня за несвоєчасне погашення часток кредиту згідно п. 8.1 Кредитного Договору - 116 586,20 гривень за період з 24.03.2010р. по 23.09.2010р., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 71 246,72 гривень за період з 03.11.2008р. по 23.09.2010р., інфляція заборгованості за несплату кредиту згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 268 907,33 гривень за період листопад 2008р. -серпень 2010р., відсотки за користування кредитом - 850 986,98 гривень за період з 28.11.2008р. по 31.08.2010р., пеня за несвоєчасне погашення відсотків згідно п. 8.1 Кредитного Договору - 68 163,69 гривень 24.03.2010р. по 23.09.2010р., інфляція заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 65 207,03 гривень за період грудень 2008р. -серпень 2010р., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст. 625 ЦК України - 23 789,26 гривень за період з 01.12.2008р. по 23.09.2010р. (доказів сплати не надано).
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
За ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору отримані грошові, кошти в строк і в порядку, що встановлений договором.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічну норму містить і ст. 193 ГК України.
В силу п. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення у випадку порушення термінів повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом передбачена пунктом 8.1 Кредитного договору.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В забезпечення виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгової групи «Інтенс»за Кредитним договором, було укладено наступні договори поруки: договір поруки № 080905-П1 від 08.09.2005р., укладений між Банком та Закритим акціонерним товариством «Діоген»(надалі - Відповідач-2); договір поруки № 080905-П4 від 08.09.2005р., укладений між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Евро Сан»(надалі - Відповідач-3).
Згідно п. 1.1 Договору Поруки № 080905-П1 від 08.09.2005р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) предметом цього договору є зобов'язання Закритого акціонерного товариства «Діоген»перед Банком солідарно відповідати за виконання товариством з обмеженою відповідальністю промислово-торгова група «Інтенс»зобов'язань перед кредитором за Кредитним договором.
Згідно із п. 2.1 Договору Поруки № 080905-П1 від 08.09.2005р., Відповідач-2 зобов'язався у разі невиконання або неналежного виконання товариством з обмеженою відповідальністю промислово-торговою групою «Інтенс»зобов'язань перед Позивачем, на підставі письмової вимоги Позивача, що містить розрахунок заборгованості, перерахувати суми, що підлягають погашенню, Позивачу протягом одного банківського дня з моменту отримання письмової вимоги.
Вказана письмова вимога (вих. № 6/21-10684 від 22.12.2008р. була надіслана Позивачем на адресу Відповідача-2, який отримав повідомлення, про що його представник розписався у повідомленні про вручення листа від 24.12.2008р. Однак погашення кредиту та процентів за користування кредитних коштів з боку Відповідача-2 не відбулося.
Згідно п.1.1 Договору Поруки № 080905-П4 від 08.09.2005р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) предметом цього договору є зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Евро Сан»перед Банком солідарно відповідати за виконання товариством з обмеженою відповідальністю промислово-торговою групою «Інтенс»зобов'язань перед кредитором за Кредитним договором.
Згідно із п. 2.1 Договору Поруки № 080905-П4 від 08.09.2005р., Відповідач-3 зобов'язався у разі невиконання або неналежного виконання товариством з обмеженою відповідальністю промислово-торговою групою «Інтенс»зобов'язань перед Позивачем, на підставі письмової вимоги Позивача, що містить розрахунок заборгованості, перерахувати суми, що підлягають погашенню, Позивачу протягом одного банківського дня з моменту отримання письмової вимоги.
Вказана письмова вимога (вих. № 6/21-10684 від 22.12.2008р.) була надіслана на адресу Відповідача-3, який отримав повідомлення, про що його представник розписався у повідомленні про вручення листа від 24.12.2008р. Однак погашення кредиту та процентів за користування кредитних коштів з боку Відповідача-3 не відбулося.
Солідарна вимога або солідарний обов'язок виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання (ст. 541 ЦК України).
Відповідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).
В силу ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Враховуючи усе вищенаведене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи по сплаті державного мита у сумі 25500,00грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. слід віднести на відповідача-1 у повному обсягу, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій останнього.
З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгової групи «Інтенс»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 15А, ЄДРПОУ 13444543), закритого акціонерного товариства «Діоген»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробагатька, 7, ЄДРПОУ 31793098), товариства з обмеженою відповідальністю «Евро Сан»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, буд. 1, ЄДРПОУ 24435777) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро», МФО 305749) заборгованість та штрафні санкції за Договором про надання кредитної лінії № 080905-Л/1 від 08.09.2005р. у сумі 2 721 463,55 (два мільйони сімсот двадцять одна тисяча чотириста шістдесят три гривні 55 коп.) - в тому числі: - несплачена частка кредиту згідно п. 4.1, 4,3 Кредитного Договору - 1 256 576,33 гривень, пеня за несвоєчасне погашення часток кредиту згідно п. 8.1 Кредитного Договору -116 586,20 гривень, три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 71 246,72 гривень, інфляція заборгованості за несплату кредиту згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 268 907,33 гривень, відсотки за користування кредитом - 850 986,98 гривень, пеня за несвоєчасне погашення відсотків згідно п.8.1 Кредитного Договору - 68 163,69 гривень, - інфляція заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України -65 207,03 гривень, три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п.2 ст.625 ЦК України - 23 789,26 гривень, видати наказ.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгової групи «Інтенс»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 15А, ЄДРПОУ 13444543) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро», МФО 305749) судові витрати по сплаті держмита у сумі 25500,00грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн., видати наказ.
Суддя ОСОБА_3 10.11.2010р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2010 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51882767 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні