Рішення
від 07.06.2010 по справі 2-1381/2010
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1381/2010

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Лозівського комунального підприємства Теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за юслуги по центральному опаленню, -

встановив:

28 квітня 2010 року Лозівське комунальне підприємство «Теплові мережі» /далі - ЛКП (Теплові мережі»/ звернулося до суду з позовом, який в подальшому уточнило, до ї ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за послуги по вентральному опаленню.

На обгрунтування позивач вказав, що відповідач мешкає в квартирі № 19 будинку № 25 зс. Єлизаветівка Лозівського району Харківської області, позивач надає відповідачу послуги з центрального опалення, відповідач їх отримує, але оплату вносить не в повному обсязі, у ів'язку з чим, у період з 01 серпня 2007 року по 15 квітня 201С року утворилася заборгованість в розмірі 2336,90 грн. Посилаючись на вказані обставини, просив позов задовольнити і стягнути на користь ЛКП «Теплові мережі» суму заборгованості в зазначеному розмірі, а також понесені усправі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, надавши пояснення, аналогічні викладеним в уточненні до позову, а відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, надавши про це письмову заяву.

Згідно вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

У відповідності до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За статтями 20, 21 Закону України від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ «Про житлово- комунальні послуги споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово- комунальних послуг із зобов'язанням оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а виконавець зобов'язаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг.

Облік та оплата послуг з централізованого опалення встановлюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

З позову ЛКП «Теплові мережі» убачається, що відповідач проживає і зареєстрований

квартирі № 19 будинку № 25 с. Слизаветівка Лозівського району Харківської області, що підтверджується довідкою Слизаветівської сільської ради Харківської області, і є абонентом КП «Теплові мережі», на якого відкрито особовий рахунок № 805229. Відповідач фактично іристується послугами з центрального опалення в квартирі № 19 будинку № 25 с. рзаветівка Лозівського району Харківської області, але спланує їх не в повному обсязі, згідно домостей нарахування та сплати за централізоване опалення заборгованість відповідача пала за період з 01 серпня 2007 року по 15 квітня 2010 року - 2336.90 грн.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

До ухвалення судового рішення відповідачу судом роз'ясненні у відповідності до вимог ,2 ст. 174. ч.2 ст. 223 ЦПК України наслідки визнання відповідачем позову, оскільки після абрання рішенням суду законної сили сторони, а також їх правонаступники не можуть знову іявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому ронесі встановлені судом факти і правовідносини.

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності ря того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання ідповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд встановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує .удовий розгляд.

Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.Ю, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88. 130. 174. 208-209, 212-215. 218 ЦПК [країни, ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Лозівського комунального підприємства «Теплові мережі» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лозівського комунального іідприємства «Теплові мережі» заборгованість за період з 01 серпня 2007 року по 15 квітня ! року за послуги з центрального опалення в розмірі 2336 (дві тисячі триста тридцять шість) [н. 90 коп. на р/р 260044266 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків. МФО 351629, код ЄДРПОУ 1241 4231.

Стягнути з "ОСОБА_1 на користь Лозівського комунального идприємства «Теплові мережі» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду швільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, перерахувавши на р/р 260044266 у ЇАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629. код ЄДРПОУ 32414231.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір державне мито) в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок на р/р 31416537700015 в УДК у Ііозівському районі м Лозова. МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134414.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.06.2010
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51925986
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1381/2010

Рішення від 06.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 26.05.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Постанова від 16.11.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І. Ю.

Рішення від 27.07.2010

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гринів М. А.

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Рішення від 11.10.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 07.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Рішення від 01.09.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Ковальчук С. Я.

Ухвала від 13.01.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні