Ухвала

від 23.09.2015 по справі 5002-3/1385-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"23" вересня 2015 р. Справа № 5002-3/1385-2012

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. , розглянувши матеріали клопотання Державного концерну В«УкроборонпромВ» про прийняття до провадження господарським судом Київської області справи № 5002-3/1385-2012

за заявою боржника Державного підприємства В«Науково-дослідний інститут аеропружних системВ» , ОСОБА_1 Крим, Феодосія

про банкрутство

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

встановив:

До господарського суду Київської області 13.07.2015 р. з господарського суду міста Києва надійшло за підсудністю клопотання Державного концерну В«УкроборонпромВ» про прийняття до провадження господарським судом Київської області справи № 5002-3/1385-2012 про банкрутство Державного підприємства В«Науково-дослідний інститут аеропружних системВ» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2015 р. розгляд клопотання Державного концерну В«УкроборонпромВ» про прийняття до провадження господарським судом Київської області справи № 5002-3/1385-2012 про банкрутство ДП В«Науково-дослідний інститут аеропружних системВ» призначено на 23.09.2015 р., явку уповноваженого представника Державного концерну В«УкроборонпромВ» визнати обов'язковою, зобов'язано Державний концерн В«УкроборонпромВ» подати до суду письмові пояснення та докази, що підтверджують здійснення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею.

23.09.2015 р. у судовому засіданні, заслухавши присутнього представника Державного концерну В«УкроборонпромВ» , судом встановлено наступне:

Статтею 12 Закону України В«Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території УкраїниВ» змінено територіальну підсудність судових справ у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях.

Зазначеною статтею Закону передбачено, зокрема, забезпечення розгляду справ господарського суду Автономної ОСОБА_1 Крим господарським судом Київської області.

Пунктом 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.05.2014 р. № 01-06/615/14 В«Про Закон України В«Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території УкраїниВ» передбачено, що з урахуванням загального характеру положень статті 12 Закону щодо зміни територіальної підсудності справ відповідні приписи підлягають застосуванню щодо справ усіх категорій (включаючи справи про банкрутство) і на будь-якій стадії розгляду справ. У разі неможливості передачі матеріалів справи з господарського суду, розташованого на тимчасово окупованих територіях, до господарського суду, який має розглянути відповідну заяву (клопотання), вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, що є достатніми для прийняття відповідного судового рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання Державного концерну В«УкроборонпромВ» прийняти справу № 5002-3/1385-2012 про банкрутство Державного підприємства В«Науково-дослідний інститут аеропружних системВ» до свого провадження і призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового провадження на 11.11.2015 р.

Між тим, з копій матеріалів справи № 5002-3/1385-2012 про банкрутство ДП В«Науково-дослідний інститут аеропружних системВ» вбачається, що є вірогідність того, що боржник має спеціальний дозвіл на провадження діяльності пов'язаної з державною таємницею та здійснює діяльність, пов'язану з державною таємницею.

За таких обставин, враховуючи те, що господарським судом Автономної ОСОБА_1 Крим розглядалася дана справа без застосування ст. 16 ГПК України щодо виключеної підсудності справ, матеріали яких містять державну таємницю, проте, оскільки матеріали наявні у господарського суду Київської області не спростовують можливість наявності того, що боржник має спеціальний дозвіл на провадження діяльності пов'язаної з державною таємницею та здійснює діяльність, пов'язану з державною таємницею, суд дійшов висновку про необхідність направлення Головному управлінню Служби безпеки України судового запиту щодо надання інформації стосовно наявності / відсутності надання ДП В«Науково-дослідний інститут аеропружних системВ» дозволу на провадження діяльності пов'язаної з державною таємницею та здійснення останнім діяльності, пов'язаної з державною таємницею.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та Законом України В«Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території УкраїниВ» , суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 5002-3/1385-2012 про банкрутство Державного підприємства В«Науково-дослідний інститут аеропружних системВ» до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "11" листопада 2015 р. о 14:00 год.

3. Направити судовий запит Головному управлінню Служби безпеки України щодо надання інформації стосовно наявності / відсутності надання ДП В«Науково-дослідний інститут аеропружних системВ» дозволу на провадження діяльності пов'язаної з державною таємницею та здійснення останнім діяльності, пов'язаної з державною таємницею.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя А.В. Лопатін