Ухвала
від 20.01.2011 по справі 10-9/2011
БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-9/2011 Головуючий у 1 інстанції: Струс Л.Б.

Категорія ст.165-2 КПК України Доповідач: Данко В. В.

ОКРЕМА УХВАЛА

20 січня 2011 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Данка В.В.,

суддів Макарова Ю.М., Партики І.В.,

з участю прокурора Телюк Г.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляціями обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1 на постанову судді Городоцького районного суду Львівської області від 05 січня 2011 року,

в с т а н о в и л а :

Постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 05 січня 2011 року задоволено подання слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до 4-х місяців.

На постанову судді обвинувачений та його захисник ОСОБА_1 подали апеляції, в яких просили постанову судді скасувати і обрати ОСОБА_2 запобіжний захід -підписка про невиїзд.

При апеляційному розгляді зазначеної скарги колегією суддів було прийнято рішення про зміну постанови судді. При цьому були виявлені порушення кримінально-процесуального закону, допущені в суді першої інстанції головуючим у справі -суддею Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б.

Як вбачається із постанови від 05 січня 2011 року, вона винесена відповідно до вимог ст.165-2 КПК України суддею одноособово. Однак протокол судового засідання від 05 січня 2011 року складений у такій формі, що справу розглядав Городоцький районний суд Львівської області у складі: головуючого -судді Струс Л.Б., при секретарі Цап І.М., з участю прокурора Замараєва Р.М. та захисника ОСОБА_1 /а.с.26-27/.

Наведене свідчить про недостатній рівень знань секретаря судових засідань ОСОБА_3 вимог щодо складання протоколів судових засідань при розгляді справ такої категорії. А з боку головуючого у справі вбачається неуважність при перевірці та підписанні зазначеного протоколу судового засідання.

Колегія суддів вважає за необхідне довести до відома голови Городоцького районного суду Львівської області про зазначені вище факти для відповідного реагування з метою недопущення таких порушень у подальшому.

Керуючись ст.380 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Довести до відома голови Городоцького районного суду Львівської області про факти порушення вимог щодо складання протоколу судового засідання від 05 січня 2011 року при розгляді справи за поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити апеляційний суд Львівської області у місячний строк.

Головуючий:

Судді:

Оригінал ухвали.

СудБориславський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51966979
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-9/2011

Ухвала від 20.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Данко В. В.

Ухвала від 20.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Данко В. В.

Ухвала від 20.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Данко В. В.

Ухвала від 09.03.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Чернігівської області

Григор’єва В. Ф.

Ухвала від 18.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Хруняк Є.В. Є. В.

Ухвала від 19.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Ухвала від 17.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд міста Севастополя

Андрейченко А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні