Постанова

від 23.06.2010 по справі 4-31/2010

ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-31/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретареві Грабовій І.Г.

за участю

прокурора Кіссе Г.А.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 05 червня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 05 червня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 6 п.2 КПК України.

Для розгляду скарги ОСОБА_1 з Фрунзівського РВ ГУМВС був витребуваний до Фрунзівського районного суду відмовний матеріал.

Як вбачається з відмовного матеріалу № 363, прокуратурою Фрунзівського району була винесена постанова від 21 травня 2010 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 05 травня 2010 року та дано вказівки щодо проведення додаткової перевірки, зокрема щодо проведення більш повної перевірки, з’ясування всіх обставин події.

В ході судового розгляду гр. ОСОБА_1 доводи скарги підтримав та просив суд задовольнити його скаргу в повному обсязі.

Прокурор вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки Фрунзівським РВ ГУМВС України в Одеській області додаткова перевірка проведена поверхово та не в повному об'ємі.

Винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 05 червня 2010 року на думку суду є передчасною і необгрунтованою, а тому підлягає скасуванню, а матеріали - відповідно до ст. 236-2 КПК України - підлягають поверненню для проведення додаткової перевірки.

Підставою для такого рішення суду є те, що органи дізнання не в повному обсязі з’ясували всі належні обставини справи, а саме не допитали працівників ТОВ «Першотравневе», що керували сільськогосподарським транспортом, виїзд якого блокували жителі с. Першотравневе Фрунзівського району Одеської області. Також окремо не був допитаний керуючий товариства - ОСОБА_4, якому також не дали змогу проїхати на поля та який повідомив про вказану подію директора ТОВ «Першотравневе». Тобто вказане дає змогу зробити висновок, що перевірка органами дізнання вищезгаданої події здійснена поверхово, всі важливі обставини з'ясовані не в повному об’ємі.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 236-2 ч.З п.1 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Фрунзівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 05 червня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи - задовольнити.

Скасувати постанову оперуповноваженого СДСБЕЗ Фрунзівського РВ ЕУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 05 червня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

Матеріали для проведення додаткової перевірки направити начальнику Фрунзівського РВ ЕУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя