Постанова

від 22.03.2010 по справі 4-31/2010

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-31/10

ПОСТАНОВА

22 березня 2010 Р. м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Янова Л. М., при секретарі Голубничій О. В., з участю прокурора Шаповал О. Т.,

розглянувши подання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про порушення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, українця, громадянина України, неповна середня освіта 9 класів, тимчасово не працює, знаходиться у декретній відпустці, не заміжня, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судима.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 18.03.10 р. близько 14 год. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 прибули до м.Тростянець, маючи на меті вчиняти крадіжки з місцевих магазинів. 12.03.lOp. близько 15 год. в м.Тростянець по вул.Горького, 28 ОСОБА_2 , знаходячись в магазині "Скорпіон", залишившись непоміченим для продавців, в той час, Як ОСОБА_1 відволікала їхню увагу роздивляючись взуття, викрав пару чоловічих черевиків, вартістю 185 грн, вийшовши з магазину, Буштаренко поклав викрадені черевики в сумку до ОСОБА_3 .

Після того, близько 15.30 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 увійшли до магазину "Бріз", що розташований в м.Тростянеuь по вул.Б.Хмельниuького. У той час, ОСОБА_3 обирала собі парфуми, тим самим відволікаючи увагу продавця, Буштаренко таємно викрав жіночу сукню чорного кольору, вартістю близько 200 гр та поклав до її сумочки.

Не зупиняючись нa скоєному, 18.03.lOp. Буштаренко та ОСОБА_3 зайшли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований в АДРЕСА_2 , де ОСОБА_3 , у той час , як Буштаренко передавав продавцю речі, які вона приміряла та вирішила не купувати, викрала жіночу зимову куртку, вартістю 730 грн., яку одягнула під верхній одяг у якому вже була раніше одягнута та вийшла з магазину непоміченою.

18.03.2010 року СВ Тростянецького РВ УМВС відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу № 018C045 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК Украіни.

18.03.2010 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КПК Украіни за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК Украіни.

Строк затримання ОСОБА_1 закінчується 21.03.2010року о 21 годині.

Слідчий просить задовольнити подання.

Прокурор просить продовжити термін утримання під вартою до 10 днів, так як на даний час не надані документи про особу підозрюваної та характеризуючі її дані.

Вислухавши підозрювану, слідчого, думку прокурора, суд приходить до висновку, що беручи до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, перебуваючи на волі може вчинити новий злочин чи ухилитись від слідства та суду та з огляду на обставини, при яких підозрювана була затримана, з метою запобігання вчинення ним нових злочинів, слід продовжити термін утримання під вартою до 10 днів, так як на даний час не надані документи про особу підозрюваного та характеризуючі дані.

На підставі викладеного, керуючись ст.165 KПK Украіни, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 термін утримання під вартою до 10 днів.

Постанова може бути оскаржена протягом 3 днів з часу її проголошення до апеляційного суду Сумської області.

Суддя