Постанова

від 12.08.2010 по справі 4-139/10

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білозерський районний суд Херсонської області

смт. Білозерка, вул. Р.Вдовиченка, 89, 75000, (05547) 3-39-00

ПОСТАНОВА

12 серпня 2010 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., з участю прокурора Дубкова В.І., при секретарі: Онофрійчук Л.О., розглянувши подання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу -тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: . 25 липня 2008 року Комсомольським районним судом м. Херсон по ст. 129 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,підозрюваного по ст. 185 ч. 2 КК України, -

встановила:

Слідчий СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся з вказаним поданням до суду, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 9 серпня 2010 року, близько 11 год., за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, маючи умисел направлений на корисливе заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку мопеду потерпілого ОСОБА_3 з території лісничного господарства в с. Токарівка Білозерського району Херсонської області.

В результаті крадіжки потерпілому ОСОБА_3 було завдано матеріальних збитків на суму 2300 грн.

Просив, обрати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу - тримання під вартою, так як ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого чт. 185 ч. 2 КК України та знаходячись на волі перешкоджатиме встановленню об'єктивної істини по кримінальній справі, переховуватиметься від слідства та суду.

Прокурор подання слідчого підтримав.

Суд, заслухав думку прокурора, захисника, вважає, що подання задоволенню непідлягає, виходячи зі слідуючого:

При вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу судом повинні враховуватись слідуючі обставини: тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання іга інші обставини, що її характеризують.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_2 скоїв злочин в період не іюгашеної та не знятої судимості, однак має постійне місце проживання, характеризується за місцем проживання посередньо, проживає з матір'ю пенсіонеркою, викрадене майно ним повернуто, підозрюється в скоєнні злочину середньої тяжкості.

Будь-яких доказів про те, що ОСОБА_2 знаходячись на волі перешкоджатиме встановленню об'єктивної істини по кримінальній справі, переховуватиметься від слідства та суду органом досудового слідства не надано.

Керуючись ст. ст. 165-1,165-2 КПК України, -

постановила:

В задоволенні подання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовити.

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід - підписка про невиїзд.

Звільнити 12 серпня 2010 року з ІТТ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2.

На постанову протягом трьох діб може бути подана апеляція в Херсонський апеляційний суд через Білозерський районний суд.

Суддя: