ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 сентября 2010 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующей судьи - Чальцевой Т.В.
при секретаре - Липскис O.A.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 4 г.Красноармейска представление следователя Красноармейской межрайонной прокуратуры ОСОБА_1, согласованное с Красноармейским межрайонным прокурором, о производстве выемки в ОСОБА_2 Региональном Управлении ПАО КБ «Приватбанк» документов, которые представляют банковскую тайну. по уголовному делу № 42-01-3,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноармейской межрайонной прокуратуры находится уголовное дело № 42-01-3. возбужденное в отношении ОСОБА_3 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 366 УК Украины на основании следующих обстоятельств:
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, являясь должностным лицом- председателем Фермерского хозяйства «Вергун», действуя умышленно с целью получения кредитных средств в филии ОАО КБ «Надра» ОСОБА_2 в г. Волноваха изготовила заведомо ложные справки о площади обрабатываемых в 2008 году земель ФХ «Вергун»: а именно, что ФХ «Вергун» на территории Первомайского сельского совета обрабатывает 420 га земли; на территории Новотроицкого сельского совета обрабатывает 66,1838 га земли; на территории Гришинского сельского совета обрабатывает 300 га земли.
Согласно данных, указанных сельскими советами, на их территории ФХ «Вергун» не имеет в собственности, пользовании и аренде земельных участков
Кроме того, председатель ФХ «Вергун» O.A. с целью получения кредитных средств изготовила и предоставила в банк договора аренды земель на территории Красноармейского района, заключенных с гражданами: ОСОБА_4. ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8. ОСОБА_9. ОСОБА_10. ОСОБА_11, ОСОБА_12. ОСОБА_13, которые имеют заведомо ложные сведения на предмет их заключения и государственной регистрации в Великоновоселковском районном отделе ОСОБА_2 регионального филиала государственного предприятия «Центр государственного земельного кадастра при государственном комитете Украины по земельным ресурсам».
Также ОСОБА_14 предоставила банку бизнес-план, где указала заведомо ложные сведения в части площади обрабатываемых земель, указав, что в обработке у ФХ «Вергун» имеется 800 га земли.
В соответствии с данными Государственного кадастра земель Красноармейского района, государственные акты на право собственности, право пользования на земельные участки, договоры аренды земли с ФХ «Вергун» не зарегистрированы.
Учитывая данные о площади обрабатываемых земель, бизнес-план и запланированное получение доходов от обработки земель, филиал ОАО КБ «Надра» ОСОБА_2 в г. Волноваха на основании кредитного договора № 868230/МБ от 30.07.08 г., мемориальным ордером № 395 от 30.07.08 г. перечислил кредитные средства ФХ «Вергун» в размере 150 000 гривен на приобретение автозапчастей и автомобиля «Камаз».
В ходе проверки установлено, что автотранспорт за ФХ «Вергун» не зарегистрирован, таким образом, полученные средства ОСОБА_14 использовала не на приобретение автотранспорта, а на цели, не предусмотренные кредитным договором.
С момента получения кредитных средств по настоящее время, ФХ «Вергун» погасило частично кредит, и имеет задолженность по кредиту .
Действиями председателя ФХ «Вергун» ОСОБА_12 О А. причинен ущерб охраняемым законом интересам филии ОАО КБ «Надра» ОСОБА_2
В ходе проведения досудебного следствия по данному уголовному делу установлено, что в Региональном Управлении публичного акционерного общества коммерческого банка «Приватбанк» имеются счета ФХ «Вергун».
Для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств данного уголовного дела необходимы сведения о наличии открытых счетов ФХ «Вергун» и (или) на имя ОСОБА_3 и о движении денежных средств по данным счетам, сведения о наличии кредитов и о их погашении с целью установления, каким образом ОСОБА_14 распорядилась денежными средствами.
В связи с вышеизложенным, следователь в своем представлении просит дать разрешение на проведение выемки указанных документов.
Суд, выслушав мнение следователя, поддержавшего свое представление, исследовав материалы уголовного дела, пришел к убеждению, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно требований ст. 178 УПК Украины выемка проводится в случаях, если есть точные данные, что документы, которые имеют значение для дела, находятся в установленном месте, согласно мотивированного постановления судьи.
На основании изложенного, учитывая тот факт, что представление следователя обосновано, и что проведение выемки указанных документов в ОСОБА_2 Региональном Управлении ПАО КБ «Приватбанк» необходимо для объективного, всестороннего и полного расследования уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить представление следователя.
Руководствуясь ст. 60-62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» от 07.12.2000 года (с изменениями и дополнениями) и ст.ст. 22,178, 183,130 УПК Украины, суд -
П О СТАНОВ И Л:
Представление следователя Красноармейской межрайонной прокуратуры ОСОБА_1 о производстве выемки удовлетворить.
Разрешить производство выемки в Региональном Управлении публичного акционерного общества коммерческого банка «Приватбанк» (код банка 335496). расположенном по адресу: 83000 г. Донецк, ул. Октябрьская, 82-А. следующих сведений, которые представляют банковскую тайну, а именно:
- сведения о наличии открытых счетов на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, и сведения о движении денежных средств по данным счетам (а именно - распечаток дебетовых и кредитовых движений денежных средств, в которых в обязательном порядке указать контрагентов, назначение платежей, документы, на основании которых проходят денежные средства по счету независимо от того поступают или расходуются, даты, суммы и т.п.) в период с 01.01.2007 года до момента проведения выемки.
- сведения о наличии открытых счетов на ФХ «Вергун», и сведения о движении денежных средств по данным счетам (а именно - распечаток дебетовых и кредитовых движений денежных средств, в которых в обязательном порядке указать контрагентов, назначение платежей, документы, на основании которых проходят денежные средства по счету независимо от того поступают или расходуются, даты, суммы и т.п.) в период с 01.01.2007 года до момента проведения выемки.
- сведения о наличии на имя ОСОБА_3 денежных вкладов в национальной и иностранной валюте, ценных бумаг.
- сведения о наличии кредитов на имя ОСОБА_14 или ФХ «Вергун» в период с 01.01.2007 года до момента проведения выемки (если был получен кредит - сведения о том, когда, в каком размере, на основании каких документов получен, сведения о погашении кредита (указав конкретные даты и суммы), предоставив надлежащим образом заверенные копии соответствующих документов, на основании которых был выдан кредит.
Проведение выемки поручить Красноармейской межрайонной прокуратуре.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2010 |
Оприлюднено | 03.11.2015 |
Номер документу | 52866943 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Чальцева Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні