Ухвала

від 06.10.2015 по справі 666/150/14-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 666/150/14-к

Провадження № 1-кс/666/823/15

У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_4 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В:

Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона ОСОБА_4 звернувся з заявою про самовідвід по кримінальному провадженню №1201323004004046 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, в якій посилається на ті обставини, що згідно ухвали судді Дніпровського районного суду міста Херсона ОСОБА_6 від 16.09.2015 року вищевказане кримінальне провадження передано до канцелярії суду для призначення запасного судді.

Згідно протоколу автоматичного визначення запасного судді від 17.09.2015 року запасним суддею по вказаному кримінальному провадженню обрано суддю ОСОБА_4 .

Вважає, що суддею ОСОБА_6 при визначенні запасного судді невірно застосовані норми КПК, у зв`язку з чим правових підстав для призначення запасного судді не має.

Суддя ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився надав заяву про слухання справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, вивчивши заяву судді ОСОБА_4 , суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки при вирішенні питання про призначення запасного судді було порушено вимоги ст.12 КК України та ст..320 КПК України.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №1201323004004046 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України передати до канцелярії суду для автоматичного перерозподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1