Ухвала

від 12.01.2015 по справі 666/150/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11 кп/791/1174/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

12 січня 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230040004046 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ШЕТЕЛІГ України» на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 26 травня 2014 року,

встановила:

30 грудня 2014 року на адресу апеляційного суду Херсонської області з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло вказане кримінальне провадження для призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

24 квітня 2012 року, я у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області (суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ) брала участь у розгляді апеляції ОСОБА_3 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 10 квітня 2012 року, якою скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 09 березня 2012 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.191 КК України, залишена без задоволення.

Таким чином, за наявністю підстав, передбачених ст.76 КПК України, я не можу брати участь у кримінальному провадженні при розгляді цієї справи в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.80,82 КПК України, -

постановила:

Заявляю самовідвід при розгляді в апеляційній інстанції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230040004046 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ШЕТЕЛІГ України» на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 26 травня 2014 року.

Суддя: ОСОБА_2