Ухвала

від 12.12.2011 по справі 2а/0270/4447/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 грудня 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/4447/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом:           Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до:                     ВАТ "Пересувна механізована колона № 61"

про:                     стягнення штрафу у розмірі 2800 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ "Пересувна механізована колона № 61" про стягнення штрафу у розмірі 2800 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2011р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а/0270/5069/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №61" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №80-ВІ від 21.07.2011р.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.11.2011 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №61" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №80-ВІ від 21.07.2011р. залишено без розгляду. Дана ухвала в установлені строки не оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ "Пересувна механізована колона № 61" про стягнення штрафу у розмірі 2800 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "13" грудня 2011 р. о 14:00 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя                                         Поліщук Ірина Миколаївна