Ухвала
від 21.05.2012 по справі 2-а-3826/10/0270
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

21 травня 2012 р. Справа № 2-а-3826/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Україна"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Україна" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 28.09.10р. відкрито провадження по вищезазначеній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 20.10.10р. задоволено клопотання представника позивача щодо призначення у справі судово-економічної експертизи, що слугувало підставою для зупинення провадження у справі.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, щодо обов'язку експерта надати висновок судової експертизи, 14.05.2012р. на адресу суду від експерта ОСОБА_1 надійшов висновок за наслідками проведеної експертизи.

У відповідності до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З врахуванням вищезазначеного суд, вважає за можливе поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Україна" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити судовий розгляд на "05" червня 2012 р. о 11:00 год. в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя


Секретар


СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу51984148
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3826/10/0270

Ухвала від 02.07.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Ухвала від 21.06.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Ухвала від 21.05.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Ухвала від 12.10.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

Ухвала від 28.09.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 28.09.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 02.10.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 02.10.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 18.09.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 04.09.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні