Ухвала

від 21.01.2013 по справі 2а/0270/5501/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

21 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5501/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дії, визнання нечинними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дії, визнання нечинними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 12 грудня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дії, визнання нечинними та скасування рішень, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

28 грудня 2011 року, ухвалою суду у ДПІ Приморського району м. Одеси судом витребувано та зобов'язано надати через канцелярію суду відомості про прийняття податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2010 року з Додатком №5, подану ПП "ТЕРРІО-ПРОМ" (код ЄДРПОУ 37060154).

Ухвалою суду від 28 грудня 2011 року провадження у справі було зупинено до отримання від державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси необхідних доказів.

18 січня 2013 року до канцелярії суду від державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси надійшли матеріали, що витребовувались.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що обставини, які слугували зупиненню провадження, відпали, а отже наявні усі підстави для поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дії, визнання нечинними та скасування рішень поновити.

Призначити судовий розгляд на "31" січня 2013 р. о 16:30 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович