Ухвала

від 05.10.2015 по справі 826/20853/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

05 жовтня 2015 року

справа №826/20853/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Балтік Біо Трейд”

доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Балтік Біо Трейд” (далі по тексту – позивач, ТОВ “Балтік Біо Трейд”) звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту – відповідач, ДПІ у Святошинському районі), в якому просило: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо проведеня позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог правильності обчислення, повноти та своєчасності сплати до бюджету податку на прибуток, податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ “Крістенс”, ТОВ “Грант Тайм” та прийняття рішень; 2) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10 грудня 2014 року №0005302203 та №0005312203.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року у справі №826/20853/14, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року, в задоволенні позову ТОВ “Балтік Біо Трейд” відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2015 року К/800/27551/15 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 26 травня 2015 року скасовано, а справу №826/20853/14 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції в частині законності оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №826/20853,/14 до провадження. Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А.

2. Призначити судове засідання на 07 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

4. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії первинних документів та податкових накладних по спірним господарським операціям; оригінали виписок банку з відміткою банку на підтвердження оплати за придбані товари/послуги; письмові пояснення та будь-які можливі докази на підтвердження реальності господарських операцій та використання придбаних товарів/послуг у власній господарській діяльності (крім тих, що вже надані) докази наявності у позивача та у підприємств-постачальників матеріальної бази для здійснення відповідного виду господарської діяльності (персонал, досвід, основні фонди, дозвільні документи тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підприємства позивача та контрагентів, та інші письмові пояснення і додаткові докази з урахуванням висновків ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2015 року К/800/27551/15.

5. Зобов'язати відповідача сторін надати суду відомості про стан та результати кримінальних проваджень №32014100100000093 та №32014100100000036; письмові пояснення та додаткові докази з урахуванням висновків ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2015 року К/800/27551/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.