Ухвала

від 31.05.2012 по справі 18/5009/7888/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.05.12 Справа № 18/5009/7888/11

за позовом: Державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м.Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)

до відповідачів:

1.          Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50)

2.          товариства з обмеженою відповідальністю “Зірка Дніпра” (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 92А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3)

про визнання недійсним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області № 1004 від 06.12.2010 р., визнання недійсним договору № 2699/д оренди державного нерухомого майна та зобов'язання ТОВ “Зірка Дніпра” повернути державне нерухоме майно Державному підприємству “Запорізький титано-магнієвий комбінат”

ВСТАНОВИВ

До господарського суду Запорізької області 13.12.2011 року звернувся позивач –Державне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат” з позовною заявою до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю “Зірка Дніпра” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном про визнання недійсним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області № 1004 від 06.12.2010 р., визнання недійсним договору № 2699/д оренди державного нерухомого майна.

Відповідно до ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Згідно із статтею 7 ЗУ “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку із припиненням провадження у справі, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1004 грн. сплаченого ДП “Запорізький титано-магнієвий комбінат”.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м.Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, код ЄДРПОУ 00194731) судовий збір у розмірі 1004 грн. (одну тисячу чотири грн.), у зв'язку із припиненням провадження у справі.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Державному підприємству “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18, код ЄДРПОУ 00194731) судового збору у сумі 1004 грн.

Суддя В.В.Носівець