ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
УХВАЛА
"06" жовтня 2015 р. Справа № 918/1068/15
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Волинь-Бетон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз-ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 114 995 грн. 34 коп.,
в засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Волинь-Бетон" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз-ЛТД" заборгованості за поставлений останньому товар в сумі 114 995 грн. 34 коп., з яких: 79 048 грн. 00 коп. – основний борг, 34 069 грн. 68 коп. – інфляційні втрати, 1 877 грн. 66 коп. – три проценти річних. Крім того, позивач просив суд відстрочити сплату судового збору за подання вказаного позову до ухвалення рішення у даній справі.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10 вересня 2015 року порушено провадження у справі № 918/1068/15 та призначено її до розгляду на 6 жовтня 2015 року. Цією ж ухвалою клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Волинь-Бетон" про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі було задоволено частково та відстрочено сплату позивачем судового збору за подачу даної позовної заяви на строк до 6 жовтня 2015 року.
До початку призначеного судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання позивача від 29 вересня 2015 року, до якого було долучено платіжне доручення від 17 вересня 2015 року № 31709, яке підтверджує сплату товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Волинь-Бетон" судового збору за подачу даної позовної заяви до господарського суду Рівненської області у встановленому законом порядку та розмірі.
У той же час у призначене судове засідання сторони явку своїх повноважних представників не забезпечили, документів, витребуваних у них ухвалою суду від 10 вересня 2015 року, не надали. Проте до початку даного судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2015 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії всіх додатків до договору про відступлення права вимоги від 13 жовтня 2014 року № 13/10/14;
- уточнений розрахунок заявлених до стягнення з відповідача сум інфляційних втрат із зазначенням конкретних початкових та кінцевих дат їх нарахування;
- довідку про суму заборгованості відповідача за спірний товар та відсутність погашень останнім суми боргу станом на час розгляду даної справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Волинь-Бетон";
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2015 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 51999523 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павленко Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні