У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
26 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1561/10/0270 м. Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича
при секретарі судового засідання: Ваталінській Марині Анатоліївні
за участю представників сторін:
позивача : ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом : приватного підприємства "Агро-Тера"
до: Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Агро-Тера" до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
26 квітня 2010 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування з матеріалів кримінальної справи № 09040046 належним чином завірених копій первинних бухгалтерських документів ПП «Агро-Тера», які засвідчують взаємовідносини підприємства з TOB «Пром СВД»та TOB «АБС Технологія»та оригіналів зазначених документів для огляду в судовому засіданні (вх.№8373 від 26.04.2010р.).
Дане клопотання мотивоване тим, що основними доказами по справі з боку позивача являються первинні бухгалтерські документи підприємства, які засвідчують правовідносини позивача з іншими суб'єктами господарювання та на підставі яких вівся бухгалтерський та податковий облік підприємства.
Разом з тим позивач зазначає, що в провадженні СУ ГУМВС України у Вінницькій області знаходиться кримінальна справа № 09040046 порушена по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
На підставі постанови Ленінського районного суду м. Вінниці в рамках вказаної кримінальної справи було проведено обшук в офісному приміщенні ПП «Агро-Тера»за адресою м. Вінниця, вул. Ґонти 88-д. Під час проведення обшуку у підприємства були вилучені усі первинні бухгалтерські документи, які і були залучені до матеріалів кримінальної справи в якості доказів.
Зазначена обставина унеможливлює використання позивачем первинних бухгалтерських документів підприємства в якості доказів при розгляді судом даного адміністративного позову.
Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе витребувати з матеріалів кримінальної справи № 09040046, яка перебуває в провадженні СУ ГУМВС України у Вінницькій області, належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів ПП «Агро-Тера», які засвідчують взаємовідносини підприємства з TOB «Пром СВД»та TOB «АБС Технологія»для огляду в судовому засіданні.
Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити частково клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати з матеріалів кримінальної справи № 09040046, яка перебуває в провадженні СУ ГУМВС України у Вінницькій області, належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів ПП «Агро-Тера», які засвідчують взаємовідносини підприємства з TOB «Пром СВД»та TOB «АБС Технологія»для огляду в судовому засіданні.
У випадку невиконання вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2010 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 52019536 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні