Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
29.05.2013 року № 820/3833/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Полях Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІ" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, за участю Прокуратури Червонозаводського району міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТІ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, Прокуратури Червонозаводського району м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0001652330/0 від 06.11.2008 року, №0001652330/1 від 01.12.2008 року, в частині донарахування ПДВ в розмірі 1180382.00 грн. та нарахування штрафної (фінансової) санкції за податком на додану вартість 590191 грн., а також скасувати повідомлення-рішення №0001642330/0 від 06.11.2008 року та №0001642330/1 від 01.12.2008 року в частині донарахування податку на прибуток в розмірі 1475477.75 грн. та нарахування штрафної (фінансової) санкції 1066531.20 грн.
Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява з проханням про відкладення слухання справи у зв'язку з хворобою штатного юриста ТОВ "АРТІ" ОСОБА_1
Від Основ'янської МДПІ м. Харкова через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання про заміну сторони без їх участі.
Представник Прокуратури Червонозаводського району м. Харкова в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Згідно з ч.2 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись частиною 2 статті 128, статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд , -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 820/3833/13-а адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІ" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, за участю Прокуратури Червонозаводського району міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень на 06.06.2013 року о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська, 3 В«Б-6В» , 3-й поверх, каб. № 6.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полях Н.А.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2013 |
Оприлюднено | 12.10.2015 |
Номер документу | 52039636 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Полях Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні