Ухвала

від 05.09.2011 по справі 6-217/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 6-217/11 (2-2395/09)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Циганкова В.О.

при секретарі Лісоволенко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2395/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2009 року по справі № 2-2395/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено, стягнено аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 09 січня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили.

04.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданим Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі №2-2395/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на норму ч. 2 ст. 368 ЦПК України, зазначає, що з 09.01.2009 року нарахування та стягнення аліментів здійснювалося відділом ДВС Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області з заробітної плати за місцем роботи ОСОБА_2 в органах МВС, а з 30.03.2010р. нарахування та стягнення аліментів здійснювалося Жовтневим відділом ДВС Дніпропетровського МУЮ, за місцем нарахування пенсійних виплат. Пізніше заявниці стало відомо, що ОСОБА_2 має додатковий дохід (заробіток) - заробітну плату, оскільки працевлаштувався з 01.02.2011 року в ПАТ В«ОСОБА_3 ДніпроВ»на посаду водія, у зв'язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа для пред'явлення його до виконання за місцем працевлаштуванням в ПАТ В«ОСОБА_3 ДніпроВ» .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає можливим в задоволенні заявленої вимоги відмовити, оскільки нормою ч. 1 ст. 370 ЦПК України, передбачений чіткий порядок видачі дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів лише шляхом звернення до суду з поданням державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-2395/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Циганков