Ухвала
від 11.09.2015 по справі 803/1773/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 вересня 2015 року м. Київ К/800/40431/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Ягодинської митниці Міндоходів на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "Агромережа" до Ягодинської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення,

встановив:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Ягодинської митниці Міндоходів на зазначені рішення, яка не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Крім того, скаржником не додано документ про сплату судоового збору, відповідно до Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Касаційну скаргу Ягодинської митниці Міндоходів на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "Агромережа" до Ягодинської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення залишити без руху та надати строк до 11 жовтня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення11.09.2015
Оприлюднено09.10.2015
Номер документу52077867
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/1773/14

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 15.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 11.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 18.08.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

Ухвала від 03.09.2014

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський Віктор Володимирович

Ухвала від 20.10.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довгополов О.М.

Постанова від 24.09.2014

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський Віктор Володимирович

Ухвала від 03.09.2014

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський Віктор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні