Ухвала

від 29.09.2015 по справі 2/386

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.09.2015Справа № 2/386

За скаргою Троценка Петра Олексійовича

на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві по виконанню рішення

господарського суду міста Києва

у справі № 2/386

За позовом Троценко Петро Олексійович

до 1. Пернаровський Олександр Павлович

2. Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача (скаржника): Самарцев Я.Ю. - за довіреністю;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

від ВДВС: не з'явились.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2007р. у справі № 2/386 позовні вимоги задоволено повністю.

03.12.2007р. на виконання рішення суду було видано накази.

07.08.2015р. до суду від Троценко Петро Олексійович надійшла скарга на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві по справі № 2/386, в якій скаржник просить: визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби щодо зняття заходів забезпечення позову після закінчення виконавчого провадження. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві зняти арешт, який було накладено 20.1 1.2007р. в рамках виконавчого провадження за №6828209 та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Запис номер: 6479417 про накладення 20.11.2007 арешту на нерухоме майно, що належить ТОВ "Фірма Хрещатий Яр".

Ухвалою від 10.08.15р. розгляд скарги призначено на 01.09.15р.

21.08.2015 р. від відповідача-2 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про розгляд скарги без участі представника.

Ухвалою від 01.09.15р. розгляд скарги відкладено на 29.09.15р.

29.09.15р. скаржником подано заяву про відмову від скарги на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві.

Розглянувши заяву скаржника про відмову від скарги, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що дії скаржника щодо відмови від скарги не суперечать чинному законодавству України, а також, що дії скаржника щодо відмови від позову не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приписами ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право позивача до прийняття рішення у справі відмовитись від позову.

У відповідності із ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України) та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд вважає за доцільне застосувати аналогію процесуального закону, а саме положення ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з метою вирішення заяви скаржника про відмову від скарги.

Враховуючи наведені правові норми та розглянувши подану скаржником заяву про відмову від скарги, суд приймає відмову позивача від скарги та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження за скаргою.

Керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Троценка Петра Олексійовича від поданої скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві.

2. Провадження у справі № 2/386 припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О.Домнічева