cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.09.2015Справа № 2/386
За заявою ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою господарського суду
міста Києва від 31.10.2007 р.
у справі № 2/386
За позовом ОСОБА_1
до 1. ОСОБА_2
2. Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації
про скасування державної реєстрації змін до установчих документів
Суддя: Домнічева І.О.
Представники сторін:
від позивача (скаржника): ОСОБА_3 - за довіреністю;
від відповідача-1: не з'явились;
від відповідача-2: не з'явились;
від ВДВС: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Троценко Петро Олексійович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 та Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Ухвалою від 31.10.2007 р. було вжито заходи до забезпечення позову.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2007 р. позовні вимоги задоволено повністю.
01.09.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в зв'язку з тим, що потреба у забезпеченні позову відпала.
Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача. З цього питання у п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначається таке: враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.
Враховуючи те, що потреба у забезпеченні позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи щодо забезпечення позову, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва № 2/386 від 31.10.2007р.
Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
2. Скасувати заходи щодо забезпечення позову, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва № 2/386 від 31.10.2007р., шляхом накладення арешту на приміщення, які є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Хрещатий Яр» (код ЄДРПОУ 20049586), які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 4.
3. Дана ухвала набирає законної сили з 29.09.2015 і є обов'язковою для виконання.
Суддя І.О. Домнічева
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2015 |
Оприлюднено | 13.10.2015 |
Номер документу | 52081564 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Домнічева І.О.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні