Ухвала

від 25.09.2015 по справі 804/7958/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 вересня 2015 р. Справа №804/7958/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі: за участю: представника відповідачаОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Південбурводбуд" до відповідача ОСОБА_4 центральної об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повідомлення-рішення від 04.12.14 № НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Південбурводбуд" до ОСОБА_4 центральної об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повідомлення-рішення від 04.12.14 № НОМЕР_1.

Ухвалою від 30.07.15 року було відкрито провадження у справі.

25.09.15 р. надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки необхідних доказів до 21 жовтня 2015 року

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі зв'язку з наданням часу для підготовки необхідних доказів до 21 жовтня 2015 року

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Південбурводбуд" до ОСОБА_4 центральної об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повідомлення-рішення від 04.12.14 № НОМЕР_1 - задовольнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Південбурводбуд" до ОСОБА_4 центральної об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повідомлення-рішення від 04.12.14 № НОМЕР_1 у зв'язку з наданням часу для підготовки необхідних доказів до 21 жовтня 2015 року

Наступне судове засідання у справі призначити на 21 жовтня 2015 року о 14 год 00 хвил.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1