Ухвала

від 01.06.2010 по справі 12/169/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01.06.10 Справа № 12/169/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Корона-2000В» , м. Київ, 02094, вул. Червоноткацька, 27-а

Відповідач - Запорізьке державне підприємство В«КремнійполімерВ» м. Запоріжжя, 69009, вул.Теплична, 7

За участю прокурора Заводського району м. Запоріжжя.

про стягнення майна вартістю 6 169 880,06 грн.

суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

22.09.2009 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю В«Корона-2000В» до Запорізького державного підприємства В«КремнійполімерВ» про стягнення майна вартістю 6 169 880,06 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2009р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/169/09 з призначенням судового засідання на 28.10.2009р.

В судових засіданнях 28.10.2009 р. та 17.11.2009р. судом оголошувались перерви .

Ухвалою господарського суду від 23.11.2009р. суд продовжив строк розгляду справи та відклав судове засідання на 08.12.2009 року

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2009р. судове засідання відкладалось до 23.12.2009р.

Ухвалою суду від 23.12.2009 р. призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Запорізькій області, провадження у справі № 12/169/09 зупинено до отримання результатів судової експертизи.

28.04.2010р. від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Запорізькій області надійшов лист відповідно до якого зазначено про неможливість проведення економічної експертизи по питанням винесеної ухвали суду від 23.12.2009р.

31.05.2010 р. матеріали справи № 12/169/09 повернуті до господарського суду Запорізької області.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі поновити, призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи призначити на 13.07.2010р. о 12-30.

Зобов'язати сторони надати документальні докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень (при наявності) і в повному обсязі виконати вимоги суду, які були викладені в попередніх ухвалах суду.

Позивачу: надати пояснення щодо позовних вимог на теперішній час.

Відповідача : письмовий нормативний та документальний обґрунтований відзив на позов (оригінали документів -суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу).

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін (позивача та відповідача) визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити прокурору Заводського району м. Запоріжжя, прокурору Запорізької області, сторонам по справі, розпоряднику майна ОСОБА_1

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Владимиренко І.В.