Ухвала

від 22.09.2010 по справі 12/169/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22.09.10 Справа № 12/169/09

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

розглянувши матеріали

розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Прокурора Заводського району м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 56) в інтересах держави, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

Позивач - Запорізьке державне підприємство В«КремнійполімерВ» (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Корона-2000В» (02094, м. Київ, вул. Червоно ткацька, 27а)

про стягнення грошових коштів у розмірі 13 776 518,81грн.

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Корона-2000В» , (м. Київ, 02094, вул. Червоноткацька, 27-а)

до Запорізьке державне підприємство В«КремнійполімерВ» м. Запоріжжя, (69009, вул.Теплична, 7)

За участю прокурора Заводського району м. Запоріжжя.

про стягнення майна вартістю 6 169 880,06 грн.

Встановив: зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду внаслідок наступного:

21.09.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах позивача - Запорізького державного підприємства В«КремнійполімерВ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Корона-2000В» про стягнення грошових коштів у розмірі 13 776 518,81грн.

Господарський суд зазначає, що 07.07.2010 р. Верховною Радою України прийнято Закон України В«Про судоустрій та статус суддівВ» , яким змінено відповідні положення Господарського процесуального кодексу України, так у частині першій статті 60 слова В«до прийняття рішення зі споруВ» замінено словами В«до початку розгляду господарським судом справи по сутіВ» .

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з'ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.

Закон України В«Про судоустрій та статус суддівВ» та відповідні зміни до Господарського процесуального кодексу України та набрали законної сили 30.07.2010 р.

Провадження у справі № 12/169/09 порушено ухвалою суду від 28.09.2009 р.

Подання зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 1 частини першої і частинами другою та третьою статті 63 ГПК.

На підставі вищезазначеного, оскільки зустрічний позов поданий після початку розгляду справи № 12/169/09 по суті, він підлягає поверненню.

Але відповідач та прокурор Заводського району м. Запоріжжя не позбавлені права звернення з окремим позовом до господарського суду згідно з територіальною підсудністю.

Керуючись ст. 22, 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду Прокурору Заводського району м. Запоріжжя.

Додаток : на 31 -му аркуші.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя І.В.Владимиренко