Ухвала
від 01.08.2011 по справі 10/360
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. Справа № 10/360

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 962 П/1-6) на рішення господарського суду Полтавської області від 14 грудня 2006 року у справі № 10/360

за позовом Полтавської об'єднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України, м. Полтава

до Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Полтавський інститут бізнесу, м. Полтава

про усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19 лютого 2007 року було прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Полтавської області від 14 грудня 2006 року по справі № 10/360.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27 червня 2007 року провадження у справі було зупинено до закінчення провадження у господарському суді Полтавської області справи № 19/174, у господарському суді м. Києва справи № 17/214 та отримання результатів розгляду Київським районним судом м. Полтави позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про порушення трудових прав.

У зв’язку з ліквідацією Київського міжобласного апеляційного господарського суду, згідно з Указом Президента України від 12.08.2010 р. № 811/2010 В«Питання мережі господарських судів УкраїниВ» справу № 10/360 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01 березня 2011 року скаргу прийнято до провадження.

Листом № 1/14963 від 15 березня 2010 року Київський районний суд м. Полтави повідомив, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України та Товариства сприяння обороні України про порушення трудових прав розглянута 05.03.2009 року.

За результатами розгляду цієї ухвали позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Наказ Полтавського обласного комітету Товариства сприяння обороні України від 07.07.07 р. № 37 про звільнення директора Полтавської ОТШ ТСО України ОСОБА_1 та наказ від 06.08.07 р. щодо призупинення дії наказу від 27.07.07р. №37 скасовано.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України, ОСОБА_3, виконавчого комітету Полтавської міської Ради в особі Державного реєстратора Єдиного державного реєстру юридичних осіб про захист трудових прав відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06.05.2009 р. рішення суду першої інстанції змінено в частині правового обґрунтування відмови в задоволенні позову про визнання незаконним та скасування клопотання бюро Полтавського обласного комітету ТСО України від 21 лютого 2007 року про ліквідацію Полтавської об'єднаної технічної школи ТСО України, постанови бюро Центрального комітету ТСО України, протокол № 3 від 27 лютого 2007 року «Про ліквідацію Полтавської об'єднаної технічної школи ТСО України», накази №№ 12, 13 Полтавського обласного комітету ТСО України від 02.03.07 р. «Про призначення ліквідаційної комісії», «Про порядок припинення (ліквідації) Полтавської об'єднаної технічної школи ТСО України», розпорядження № 1/20 Полтавського обласного комітету ТСО України від 06.03.07 р., наказу № 25 Полтавського обласного комітету ТСО України від 06.06.07 р. «Про оргзаходи щодо попередження про звільнення працівників Полтавської об'єднаної технічної школи ТСО України в зв'язку з ліквідацією», письмове попередження № 1/69 від 01.06.07 р. про наступне звільнення з роботи ОСОБА_1 від голови Полтавської обласної організації ТСО України ОСОБА_3 та про визнання порушеними, у зв’язку з цим трудові права.

В іншій частині рішення залишено без змін.

15 березня 2011 року на адресу Харківського апеляційного господарського від Полтавської обласної організації Товариства сприяння обороні України надійшов лист № 1/41, в якому повідомлено, що у справі № 19/171 за позовом Полтавської об'єднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України до Полтавської обласної організації ТСО України про визнання недійсним актів ненормативного характеру провадження у справі припинено на підставі заяви позивача № 22 від 24.02.2010 року про відмову від позову.

25 липня 2011 року на адресу Харківського апеляційного господарського від Полтавського обласного комітету надійшов лист № 03-14/2к 12599, в якому повідомлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 03 листопада 2010 року у справі № 17/214 Полтавській об'єднаній технічній школі Товариства сприяння обороні України в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2011 року у справі № 17/214 апеляційна скарга залишена без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 03 листопада 2010 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2011 року у справі № 17/214 касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного суду від 20.04.2011 року, рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2010 року у справі № 17/214 залишено без змін.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи, що обставини, які призвели до зупинення провадження у справі № 10/360 усунені і подальший розгляд справи є можливим, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 15 серпня 2011 року о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., к. № 210, зал судових засідань № 7.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.08.2011
Оприлюднено15.10.2015
Номер документу52147593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/360

Окрема ухвала від 12.03.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Уркевич Віталій Юрійович

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні