Вирок

від 15.11.2011 по справі 1-838/11

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР 1-838/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.11.11 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре: Рогач Т.В.

с участием прокурора: Сычева В.Н.

потерпевшей: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лисичанске дело по обвинению ОСОБА_1

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_3 согласно решения суда Лисичанского городского суда от 05 ноября 2008 года по исполнительному листу № 2-3076 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1, на содержание дочери ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ? части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 08 октября 2008 года и до совершеннолетия ребенка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.

Зная, о состоявшемся решении суда и имея возможность его выполнять. ОСОБА_3 стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов. Подсудимый не работает, будучи трудоспособным, мер к трудоустройству не принимает, на учете в центре занятости населения города Лисичанска, как ищущий работу, не состоит, добровольной материальной либо какой другой помогая своей бывшей жене ОСОБА_1 на содержание дочери не оказывает. На неоднократные предупреждения ГИС города Лисичанска о необходимости трудоустройства и выплате алиментов ОСОБА_3 не реагирует, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате алиментов с 01 июня 2010 года по состоянию на 27 октября 2011 года 1 год 4 месяца 27 дней, что в денежном выражении исчисляется в сумме 8109 грн. 80 коп.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении по ст. 164 ч.1 УК Украины подсудимый ОСОБА_3 признал полностью и пояснил, что по решению Лисичанского городского суда от 2008 года он обязан выплачивать алименты в пользу бывшей жены ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_4 Алименты по мере возможности погашал, ко не регулярно и по 150 грн. Государственный исполнитель предупреждал его об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. С суммой задолженности 8109 грн. 80 коп. он согласен. На данный момент погасил задолженность в сумме 4000 грн.. обязуется в ближайшее время погасить оставшуюся задолженность. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при. обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_1И пояснила в судебном заседании, что бывший муж ОСОБА_3 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери с 2008 года. Подсудимый алименты платил по 150 грн., но не регулярно. На данный момент частично погасил задолженность по алиментам в сумме 4000 грн.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается:

копией исполнительного листа № 2-3076 от 05 ноября 2008 года выданного на основании решения Лисичанского городского суда из которого видно, что подсудимый обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, начиная с 08 октября 2008 года (л.д.8), задолженность по алиментам определяется справкой ОГИС Лисичанского городского управления юстиции (л.д.9).

Из копии свидетельства о рождении ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_5 видно,что её отцом является ОСОБА_3 (л.д.14),

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 164 ч. 1 УК Украины, т.к он злостно уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст. 89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности но алиментам.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_3 необходимо назначить в виде общественных работ.

К такому выводу суд приходит, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим в силу ст.89 УК Украины, частично добровольно возместил задолженность по алиментам, потерпевшая не настаивает на строгом наказании ОСОБА_3 и суд считает, что наказание в виде общественных работ будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины - суд, -,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области, с подачей апелляции через суд города Лисичанска.

Судья: